КИЇВСЬКИЙ
МІЖНАРОДНИЙ
ІНСТИТУТ
СОЦІОЛОГІЇ
соціологічні та
маркетингові
дослідження
тел. 537-3376
office@kiis.com.ua

ESC or click to close

Думки і настрої в Україні наприкінці року

Київський міжнародний інститут соціології (КМІС)з 9 по 20 грудня цього року у співпраці  з  кафедрою соціології Національного університету «Києво-Могилянська академія» провів репрезентативне вибіркове опитування дорослого населення України. Методом інтерв’ю опитано 2017 респондентів у віці від 18 років, що мешкають у 110 селах, селищах міського типу та містах всіх областей та Криму, а також у Києві, за чотириступеневою стохастичною на кожному ступені вибіркою.                       

Вибірка розроблена на основі випадкового відбору 200 точок опитування (поштових ділянок) по всій Україні (в усіх 24 областях України та в АР Крим). Процес побудови вибірки заснований на випадковому відборі вулиць, будинків та квартир у межах кожної поштової ділянки. Завершальним етапом є випадковий відбір респондентів у домогосподарствах.

Статистична похибка вибірки з ймовірністю 0.95 не перевищує

  • 2.3% для показників близьких до 50%,
  • 2,0% - для показників близьких до 25% та 75%,
  • 1,5% - для показників близьких до 12% та 88%,
  • 1% - для показників близьких до 5% та 95%, 
  • 0,5% - для показників близьких до 1% та 99%,
  • 0,2% - для показників близьких до 0,2% та 99,8%.

(Наведені теоретичні величини статистичної похибки без врахування дизайн-ефекту; для переважної більшості показників вплив дизайну застосованої в опитуванні стохастичної вибірки підвищує похибку не більше ніж у 1.5 рази).


Рейтинги  політичних партій за 3 місяці до виборів.  Ставлення населення до незалежності України

Валерій Хмелько

За даними опитування, проведеного КМІС наприкінці  2005 року –

 

v    найбільше прихильників серед усіх виборців України мають такі політичні сили: 

  • перше місце посідаєПартія регіонів (26,6% усіх виборців);
  • друге і третє місця поділяють між собоюблок Юлії Тимошенко (16,2%) та блок “Наша Україна” (15,2%); відмінності між рейтингами цих двох політичних сил статистично незначущі;
  • наступні три місця поділяють Комуністична партія (4,4%), Соціалістична партія (3,9%) та Народний блок Володимира Литвина (3,5%); відмінності між рейтингами цих трьох політичних сил статистично незначущі;  
  • ще три організації, які мають більше половини відсотка прихильників, поділяють місця з сьомого по дев’яте: блок Наталії Вітренко “Народня опозиція” (1,2%), Всеукраїнське об'єднання “Жінки за майбутнє” (0,9%) та Громадянська партія «ПОРА» (0,7%); кожна з інших партій чи блоків має менше 0,5% прихильників;

 

v    за останні три місяці збільшилася чисельність прихильників Партії регіонів (на 12%) та блоку Юлії Тимошенко (на 2,6%); зменшилася чисельність прихильників Комуністичної партії (на 2,2%) та політичної сили, очолюваної Наталією Вітренко (на 1,4%); зміни за цей період чисельності прихильників інших партій і блоків статистично незначущі;

 

v    в разі, якщо б вибори відбулися наприкінці грудня, у голосуванні найімовірніше взяли б участь 77% виборців, які на цей час визначились зі своїм вибором; в цьому разі подолали б трьохвідсотковий бар’єр та пройшли б до Верховної Ради шість партій і блоків за такими результатами голосування: Партія регіонів – 34,5% поданих голосів, блок Юлії Тимошенко – 21,0%, блок “Наша Україна” – 18,4%, Комуністична партія – 5,7%, Соціалістична партія - 5,0%, Народний блок Володимира Литвина - 4,5%;

 

v    відносно найвищий рівень довіри серед виборців України мають Юлія Тимошенко, Віктор Янукович, Олександр Мороз та Віктор Ющенко; Юлії Тимошенко повністю або переважно довіряють 36,0%, Віктору Януковичу 34,2%, Віктору Ющенку 33,5%, Олександру Морозу 33,3%; відмінності між цими рейтингами довіри статистично незначущі;

 

v    відносно найкращий баланс довіри і недовіри має Олександр Мороз: йому повністю або переважно не довіряють статистично стільки ж виборців, скільки і довіряють (різниця, що дорівнює -1% лежить в межах статистичної похибки);

 

v    баланс довіри і недовіри до Юлії Тимошенко складає -8,4%, до Віктора Януковича -12,0%, до Віктора Ющенка -12,7% (Юлії Тимошенко не довіряють повністю або переважно 44,4%, Віктору Ющенку та Віктору Януковичу по 46,2%);

 

v    Володимиру Литвину повністю або переважно довіряє 29%, повністю або переважно не довіряє 31,8%; баланс довіри і недовіри складає -2,8%;

 

v    за останні три місяці баланс довіри і недовіри

  • до Юлії Тимошенко покращився на 4,2%,
  • до Віктора Ющенка погіршився на 8,7%,
  • до Володимира Литвина погіршився на 10%;

 

v    державна незалежність України є важливою для переважної більшості українських громадян – для 75% дорослого населення;

 

v    державна незалежність України є важливою для більшості мешканців кожного з чотирьох великих регіонів, хоча і різної чисельності: у Західному регіоні — майже для 94% мешканців, у Центральному регіоні — для 78%, у Південному – для 68%, і у Східному – для 67%;

 

v    за незалежність України у відносинах з Росією висловлюється 74% українських громадян;

v    протягом року рівень підтримки незалежності України від Росії практично не змінився: навесні за це висловлювалося 76% громадян (різниця статистично незначуща);

v    статистично значуща зміна у підтримці незалежності України від Росії зафіксована у цьому році лише у Східному регіоні, де вона зменшилася на 7%;

v    частка прихильників незалежності України від Росії у Східному регіоні складає тепер 57%, у Південному – 68%, в Центральному – 79%, у Західному – 91%;

v    прихильників закритих кордонів з Росією – кордонів з візами і митницями – в Україні в цілому лише 17% (в Східному регіоні – менше 7%, у Південному – 8%, в Центральному –15%, у Західному – 43%);

v    прихильників відкритих кордонів з Росією – кордонів без віз і митниць – в Україні 79% (в Східному регіоні – 92%, у Південному – 89%, в Центральному – 80%, у Західному – 51%);

v    протягом року чисельність прихильників закритих кордонів з Росією збільшилася на 4% через збільшення їх майже на 5% у Східному регіоні та на 11% у Західному; чисельність прихильників відкритих кордонів з Росією зменшилася на 5% через зменшення їх у Західному регіоні майже на 13% (в інших трьох регіонах зменшення були значно меншими – від 2% до 4%).

 

Виборчі рейтинги партій і блоків

Запитання стосовно майбутніх виборів до Верховної Ради було поставлено таким чином:  «Скажіть, будь ласка, якщо б вибори були у найближчу неділю, і у бюлетень для голосування були б внесені такі партії та блоки (при цьому інтерв’юер передає респонденту наведений нижче у таблиці список партій), чи взяли б Ви участь у голосуванні, і якщо так, то за кого з них Ви б, радше за все, проголосували?» 

 Розподіл відповідей на це запитання (у відсотках) в Україні в цілому та в її чотирьох частинах – Західному, Центральному, Південному та Східному регіонах* виглядає таким чином:

Таблиця 1

  Українав цілому Регіони
Захід Центр Південь Схід
Блок Євгена Марчука - Єдність 0.1   0.3    
Блок Народно-демократичної партії (В. Пустовойтенко) і Партії екологічного порятунку "ЕКО+25%" (І.Рожок) 0.2   0.2 0.3 0.2
Блок Наталії Вітренко “Народня опозиція” 1.2   0.2 2.4 2.2
Блок Юлії Тимошенко 16.2 23.4 27.7 8.1 3.5
Блок Юрія Кармазіна 0.4 0.8 0.3 0.2 0.5
Блок Ющенка “Наша Україна” 14.2 30.7 15.1 8.9 2.8
Всеукраїнське об'єднання “Жінки за майбутнє” (В. Довженко) 0.9 0.9 1.1 0.7 1.0
Громадянська партія “ПОРА” (В.Каськів) 0.7 1.1 0.6 0.7 0.5
Комуністична партія України (П.Симоненко) 4.4 0.8 4.5 6.1 5.7
Ліберальний блок (І.Душин) 0.1     0.1 0.2
Народний блок Володимира Литвина 3.5 2.4 3.7 4.9 2.6
Партія «Віче України» (І. Богословська) 0.0        
Партія зелених України (В. Кононов) 0.4 0.3 0.2 0.7 0.2
Партія патріотичних сил України (О.Зінченко)          
Партія пенсіонерів України (Ф. Петросян) 0.1       0.5
Партія регіонів України (В. Янукович) 26.6 4.5 9.2 36.3 59.7
Партія «Реформи і порядок» (В.Пинзеник) 0.1   0.1 0.1 0.2
Політична партія “Союз” (Л. Міримський) 0.2     0.8  
Політична партія “Трудова Україна” (В.Коновалюк) 0.1   0.2    
Республіканська партія України (Ю.Бойко)  0.1 0.4      
Соціал-демократична партія України (об'єднана) (В. Медведчук) 0.4 0.4 0.2 0.7 0.3
Соціалістична партія України (О. Мороз) 3.9 3.9 6.4 3.3 1.3
Український народний блок Костенка-Плюща 0.2 0.2 0.2   0.3
Християнсько-ліберальна партія України (Л.Черновецький) 0.1 0.3   0.2  
Названа інша партія чи блок 0.3 0.5 0.1 0.2 0.3
Не підтримали б жодну партію 2.9 2.2 4.8 2.6 1.4
Не брав би участі у голосуванні 5.9 5.6 5.3 7.1 5.5
Важко сказати, ще не визначився 17.1 21.4 19.6 15.7 11.2
РАЗОМ 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

 

Як видно з наведених в таблиці даних, найбільше прихильників серед виборців України в цілому мають Партія регіонів, яка посідає перше місце, та блоки Юлії Тимошенко і “Наша Україна”, які поділяють друге і третє місце; відмінності між рейтингами цих двох політичних сил статистично незначущі; (тут і далі статистична значущість визначається на рівні p = 0,05).

Наступні три місця поділяють Комуністична партія, Соціалістична партія та блок Володимира Литвина (відмінності між їхніми рейтингами статистично незначущі). 

Ще три організації, які мають близько одного відсотка прихильників, поділяють місця з сьомого по дев’яте: блок Наталії Вітренко “Народня опозиція”, Всеукраїнське об'єднання “Жінки за майбутнє” та Громадянська партія «ПОРА» (відмінності між рейтингами цих трьох політичних сил також статистично незначущі).

За останні три місяці найбільше змінилася чисельність прихильників Партії регіонів –зросла на 12%. Хоча статистично значуще зростання прихильників Партії регіонів спостерігалося і в Західному регіоні (на 4%), і в Центральному (на 4,5%), але найбільшою мірою приріст відбувся на Сході – на 22% і на Півдні - на 18%. У цій частині України, де мешкає 48% усіх виборців, Партія регіонів з великим відривом випереджає найближчих конкурентів: на Півдні - блок «Наша Україна» (на 27%), а на Сході – Компартію (на 54%).

За три місяці на 2,6% зросла також чисельність прихильників блоку Юлії Тимошенко – за рахунок їхнього зростання в Центральному регіоні на 8%. В цьому регіоні БЮТ помітно переважає і блок «Наша Україна» (на 14,6%), який тут на другому місці, і Партію регіонів (на 18,5%), яка за останні три місяці випередила тут СПУ і посіла третє місце.

Блок “Наша Україна” переважає в Західному регіоні і має практично ту ж саму чисельність прихильників, що й три місяці тому (31% замість 32%; різниця статистично незначуща).

Зменшилися чисельності прихильників Комуністичної партії - на 2,2% та політичної сили, очолюваної Наталією Вітренко, - на 1,3% (три місяці тому ПСПУ мала 2,5% прихильників, а тепер блок Вітренко «Народна опозиція» має 1,2%). Зменшення чисельності прихильників Компартії зафіксовано на Сході (на 3,5%) та на Півдні (на 5%). Підтримка ж політичної сили, очолюваної Наталією Вітренко, статистично значуще скоротилася лише на Сході (з 5% до 2,2%). Зміни чисельності прихильників інших партій і блоків за цей період були статистично незначущими.

 

Якщо б вибори відбувалися зараз за списком партій, представленим у таблиці 1, то найімовірніше, що у голосуванні взяли б участь ті 77% виборців, які на цей час визначились зі своїм вибором, і розклад голосів був би таким:

Таблиця 2

  Українав цілому Регіони
Захід Центр Південь Схід
Партія регіонів України (В. Янукович) 34.5 6.2 12.3 47.0 71.6
Блок Юлії Тимошенко 21.0 32.1 36.9 10.5 4.2
Блок Ющенка «Наша Україна» 18.4 42.1 20.1 11.5 3.3
Комуністична партія України (П.Симоненко) 5.7 1.1 6.0 7.9 6.8
Соціалістична партія України (О. Мороз) 5.0 5.3 8.5 4.3 1.5
Народний блок Володимира Литвина 4.5 3.3 4.9 6.3 3.1
Блок Наталії Вітренко «Народня опозиція» 1.6 0.0 0.3 3.1 2.6
Всеукраїнське об'єднання «Жінки за майбутнє» (В. Довженко) 1.2 1.2 1.5 0.9 1.2
Громадянська партія «ПОРА» (В.Каськів) 0.9 1.5 0.8 0.9 0.6
Інші партії і блоки разом 3.5 4.0 2.4 4.3 3.2
Не підтримують жодну з партій 3.8 3.0 6.4 3.4 1.7
РАЗОМ 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

Наведені дані показують, якщо б вибори відбулися наприкінці цього року, то подолали б трьохвідсотковий бар’єр та пройшли б до Верховної Ради такі шість політичних сил:

  • Партія регіонів,
  • Блок Юлії Тимошенко,
  • Блок “Наша Україна”,
  • Комуністична партія України,
  • Соціалістична партія України,
  • Народний блок Володимира Литвина.

 Рівні довіри до провідних політичних діячів

Для того, щоб коректно визначити зміни у рівнях довіри тих трьох політичних діячів, стосовно яких три місяці тому ми проводили це вимірювання за більш детальною шкалою, ми поставили ще й таке запитання, яке ставили наприкінці вересня:

Скажіть, будь ласка, а якщо скористуватися такими варіантами відповідей (інтерв’юер передавав респонденту картку з такими варіантами: повністю довіряю; радше довіряю, ніж не довіряю; важко сказати напевно; радше не довіряю, ніж довіряю; зовсім не довіряю), якою мірою Ви довіряєте (далі інтерв’юер називав одного з відомих політиків).  

 

Розподіли відповідей на це запитання стосовно Володимира Литвина, Юлії Тимошенко та Віктора Ющенка (а також Олександра Мороза та Віктора Януковича, стосовно яких це запитання у вересні ми не ставили) подані в таблицях 4 - 8.

Таблиця 4

Довіра до Володимира Литвина

  Українав цілому Регіони(грудень)
вересень грудень Захід Центр Південь Схід
Повністю довіряю 12.3 10.0 8.4 11.8 11.4 7.5
Радше довіряю, ніж не довіряю 25.5 19.0 17.9 21.3 20.3 15.5
Важко сказати напевно 23.5 33.5 34.2 33.8 32.3 33.8
Радше не довіряю, ніж довіряю 13.1 14.2 14.5 12.0 15.6 15.1
Зовсім не довіряю 17.5 17.6 17.2 17.0 14.7 22.3
Немає відповіді 8.1 5.7 7.7 4.2 5.7 5.9
РАЗОМ 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

 

Таблиця 5

Довіра до Юлії Тимошенко

  Українав цілому Регіони(грудень)
вересень грудень Захід Центр Південь Схід
Повністю довіряю 15.8 20.8 32.9 34.8 9.5 4.0
Радше довіряю, ніж не довіряю 17.7 15.2 25.4 17.8 10.7 7.0
Важко сказати напевно 14.9 15.5 17.2 16.7 16.3 11.4
Радше не довіряю, ніж довіряю 13.8 15.7 6.8 9.0 24.0 23.2
Зовсім не довіряю 32.3 28.7 11.8 18.1 34.3 52.7
Немає ніякої відповіді 5.4 4.1 5.9 3.6 5.2 1.7
РАЗОМ 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

 

Таблиця 6

Довіра до Віктора Ющенка

  Українав цілому Регіони(грудень)
вересень грудень Захід Центр Південь Схід
Повністю довіряю 15.9 18.4 34.4 28.0 7.0 3.5
Радше довіряю, ніж не довіряю 21.5 15.1 24.4 18.5 11.9 5.4
Важко сказати напевно 16.4 16.3 15.6 18.3 19.0 11.4
Радше не довіряю, ніж довіряю 13.3 16.6 7.8 12.0 23.4 23.5
Зовсім не довіряю 28.1 29.6 12.3 19.5 34.2 54.6
Немає відповіді 4.8 3.8 5.4 3.7 4.5 1.7
РАЗОМ 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

 

Таблиця 7

Довіра до Олександра Мороза

  Україна в цілому Регіони(грудень)
грудень Захід Центр Південь Схід
Повністю довіряю 12.0 10.9 21.8 7.4 5.6
Радше довіряю, ніж не довіряю 21.3 31.6 23.5 17.2 12.8
Важко сказати напевно 27.0 27.5 23.3 31.6 26.0
Радше не довіряю, ніж довіряю 15.2 9.5 10.3 19.5 21.9
Зовсім не довіряю 19.1 13.9 17.4 18.4 27.5
Немає відповіді 5.5 6.5 3.7 6.0 6.2
РАЗОМ 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

 

Таблиця 8

Довіра до Віктора Януковича

  Україна в цілому Регіони(грудень)
грудень Захід Центр Південь Схід
Повністю довіряю 20.6 3.8 8.3 25.7 47.1
Радше довіряю, ніж не довіряю 13.6 3.9 5.7 20.8 25.0
Важко сказати напевно 15.7 12.2 16.5 19.8 13.3
Радше не довіряю, ніж довіряю 12.6 16.7 15.5 12.2 5.1
Зовсім не довіряю 33.6 57.1 50.4 17.1 8.0
Немає відповіді 3.9 6.4 3.6 4.4 1.4
РАЗОМ 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

 

 

Наведені дані свідчать про те, що відносно найвищий рівень довіри серед виборців України мають Юлія Тимошенко, Віктор Янукович, Олександр Мороз та Віктор Ющенко. Юлії Тимошенко повністю або переважно довіряють 36,0%, Віктору Януковичу 34,2%, Віктору Ющенку 33,5%, Олександру Морозу 33,3%; відмінності між цими рейтингами довіри статистично незначущі.

Відносно найкращий баланс довіри і недовіри серед зазначених чотирьох політиків має Олександр Мороз: йому повністю або переважно не довіряють статистично стільки ж виборців, скільки і довіряють (різниця, що дорівнює -1,0% лежить в межах статистичної похибки).

Баланс довіри і недовіри до Юлії Тимошенко складає -8,4%, до Віктора Януковича -12,0%, до Віктора Ющенка -12,7% (Юлії Тимошенко не довіряють повністю або переважно 44,4%, Віктору Ющенку та Віктору Януковичу по 46,2%). Володимиру Литвину повністю або переважно довіряє 29%, повністю або переважно не довіряє 31,8%; баланс довіри і недовіри складає -2,8%.

 

За останні три місяці рівень довіри до Юлії Тимошенко збільшився на 2,5%, рівень недовіри  зменшився на 1,7%, баланс довіри і недовіри покращився на 4,2%; рівень довіри до Віктора Ющенка зменшився на 3,9%, рівень недовіри збільшився на 4,8%, баланс довіри і недовіри погіршився на 8,7%; рівень довіри до Володимира Литвина зменшився на 8,8%, рівень недовіри збільшився на 1,2%, баланс довіри і недовіри погіршився на 10%.

 

Найвищий рівень довіри і найнижчий рівень недовіри Віктор Ющенко і Юлія Тимошенко мають в Західному регіоні. Тут їм довіряють, відповідно, 58,8% та 58,3%, а не довіряють - 20,1% та 18,6%. Найнижчий же рівень довіри і найвищий рівень недовіри Віктор Ющенко і Юлія Тимошенко мають у Східному регіоні. Тут їм довіряють, відповідно, 8,9% та 11%, а не довіряють - 76,1% та 75,9%.

Найвищий рівень довіри і найнижчий рівень недовіри Віктор Янукович має у Східному регіоні. Тут йому довіряють 72,1%, а не довіряють лише 13,1%. Найнижчий же рівень довіри і найвищий рівень недовіри Віктор Янукович має у Західному регіоні. Тут йому довіряють лише 7,7%, а не довіряють - 73,8%.

 

Ставлення до незалежності України

Пам’ятаючи, що грудень – це місяць, коли у 1991 році ми проголосували за незалежність України, і враховуючи ті випробування на підтримку нашим народом державної незалежності своєї країни, які в цьому місяці особливо помітно став влаштовувати великий північний сусід, ми поставили запитали наших респондентів: «Чи є для Вас важливою або неважливою державна незалежність України?» з варіантами відповідей наведених у таблиці 9. Там же наведені розподіли цих відповідей в України в цілому та у чотирьох найбільших регіонах.

Таблиця 9       

  Україна   в цілому Захід Центр Південь Схід
Безумовно важливою 49.8 77.4 57.5 38.9 24.9
Радше важливою 25.4 16.3 20.3 29.0 37.1
Важко сказати важливою чи ні 13.3 4.7 13.0 16.2 18.7
Радше не є важливою 6.5 1.0 5.2 8.4 11.8
Зовсім не є важливою 5.0 0.6 4.1 7.5 7.6
 ЗАГАЛОМ 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

 

Наведені в таблиці дані свідчать, що для переважної більшості українських громадян – для 75% відсотків дорослого населення України - її державна незалежність є важливою, причому для половини населення – безумовно важливою.

Високе поцінування державної незалежності найбільш поширене у Західному регіоні: майже для 94% мешканців цього регіону державна незалежність є важливою, причому для 77% - безумовно важливою. У Центральному регіоні державна незалежність є важливою майже для 78%, у Південному – для 68%, у Східному – для 67%, але безумовно важливою – лише для чверті мешканців цього регіону.

 Для оцінки рівня політичної підтримки співгромадянами державної незалежності нашої країни ми поставили наше традиційне запитання “Якими Ви хотіли би бачити взаємовідносини України з Росією?” з варіантами відповідей наведених у таблиці 10. Там же наведені розподіли цих відповідей в Україні в цілому та у чотирьох найбільших регіонах.

 Таблиця 10

  Україна   в цілому Захід Центр Південь Схід
Вони мають бути такими ж, як з іншими державами – із закритими кордонами, візами, митницями 17.4 43.1 14.7 8.1 6.6
Україна та Росія мають бути незалежними, але дружніми державами – з відкритими кордонами, без віз та митниць 56.4 48.1 64.3 59.9 50.3
Україна та Росія повинні об’єднатися в одну державу 22.6 3.0 16.0 29.5 42.3
Важко сказати 3.6 5.8 5.0 2.5 0.8
ЗАГАЛОМ 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

 

Перш за все ці дані показують також, що між виділеними регіонами існують значні відмінності у ставленні до відносин України з Росією. Так, у порівнянні з Україною в цілому, де прихильників закритих кордонів з Росією — кордонів з візами і митницями – лише 17%, в Західному регіоні прихильників таких відносин з Росією майже на 26% більше, а в Східному — на 11% менше. А за те, щоб не мати з Росією закритих кордонів, в Україні висловлюються 79% населення, в тому числі в Західному регіоні — 51%, у Центральному —80%, у Південному — більше 89%, а у Східному — більше 92%.

Протягом цього року чисельність прихильників закритих кордонів з Росією збільшилася на 4% за рахунок їх збільшення майже на 5% у Східному регіоні та на 11% у Західному. З іншого боку, чисельність  прихильників відкритих кордонів з Росією зменшилася на 5%, в основному – за рахунок зменшення таких прихильників у Західному регіоні майже на 13%. В інших трьох регіонах зменшення були незначними – на рівні від 2% до 4%. 

Наведені в таблиці 10 дані засвідчують також, що зараз незалежність України у відносинах з Росією підтримує 74% її громадян, що статистично значуще не відрізняється від результатів референдуму у грудні 1991 року, коли за незалежність проголосувало 76% населення (90,3% від 84,2%, що взяли участь у голосуванні). Зараз навіть у Східному регіоні, де частка прихильників незалежності України від Росії відносно найменша, вона помітно більше половини - близько 57%. У Південному регіоні за незалежність України висловлюється 68% його мешканців; у Центральному — 79%, а у Західному — більше 91%.

Протягом цього року рівень підтримки незалежності України від Росії українськими громадянами практично не змінився. Навесні цього року за тим самим запитанням за незалежність України у відносинах з Росією висловлювалося 76% громадян. Статистично значущі зміни у підтримці незалежності України від Росії зафіксовані лише в одному з чотирьох регіонів – у Східному, де рівень такої підтримки знизився в цьому році на 7% - з 64 до 57.

Хто щасливий в Україні

Вікторія Захожа

Дані опитувань КМІС показують, що кількість щасливих людей в Україні, яка до цього повільно зростала, за останні два роки дещо скоротилась.

 

Динаміка відповідей на запитання “Чи вважаєте Ви себе щасливою людиною?” у 2001-2005 роках.

  2001 2002 2003 2005
Так 20% 23% 24% 22%
Радше так, ніж ні 18% 26% 28% 25%
І так, і ні 27% 22% 24% 27%
Радше ні, ніж так 14% 17% 14% 14%
Ні 19% 10% 8% 11%
Важко сказати 2% 2% 2% 1%

 

Порівняння частки щасливих (тією чи іншою мірою) людей серед статево-вікових груп демонструє складну залежність. Найбільш щасливими є молоді дівчата та жінки, але з віком більш щасливими стають чоловіки. В цілому молоді люди частіше відповідають на це запитання ствердно, ніж старші.

Якщо подивитись в динаміці, то групою людей, серед яких кількість щасливих значно скоротилась за останні два роки, є чоловіки та жінки 60 років та старше, в якій кількість щасливих людей в 2003 році складала 46,2%. Цікаві зміни відбулися всередині вікової групи 30-39 років. Якщо загальний відсоток щасливих людей в цій групі майже не змінився (53,3% в 2003 році проти 55,8% в 2005), то окремо за статтю спостерігаємо, що частка щасливих чоловіків зросла з 43,3% до 58,7%, а щасливих жінок – скоротилася з 61,4% до 53,1%.

 

Частка щасливих серед різних статево-вікових груп (2005).

  Чоловіки Жінки Разом
18-29 років 64.4% 68.0% 66.2%
30-39 років 58.7% 53.1% 55.8%
40-49 років 48.6% 40.5% 44.5%
50-59 років 42.1% 38.6% 40.4%
60 років та старші 34.0% 28.8% 30.8%
Разом 50.4% 44.1% 47.0%
 

Наші дослідження показують, що успішне навчання винагороджується. Чим вищою є освіта, тим щасливішими почуваються люди.

Частка щасливих серед респондентів різного освітнього рівня (2005)

неповна середня освіта 30.6%
повна середня загальна освіта 41.4%
середня спеціальна освіта 52.2%
вища освіта 57.0%
 

Залежність щастя від статусу зайнятості є більш складною. З одного боку, безробітні і пенсіонери найменш щасливі, з іншого боку, домогосподарки почувають себе дуже непогано. Вищий рівень кваліфікації працюючих, як і освіта, сприяють щастю.

Питома вага щасливих в залежності від статусу зайнятості.

ЗАЙНЯТІ 57.3% НЕЗАЙНЯТІ 41.4%
Робітники 49.2% Домогосподарки 60.2%
Службовці 50.5% Пенсіонери та інваліди 32.0%
Спеціалісти 61.8% Студенти, учні 64.1%
Пйнятіідприємці, самозайняті 59.0% Безробітні 43.2%

 

 

Хоча кажуть, що не в грошах щастя, наші данні показують, що більш забезпечені є більш щасливими. Мабуть, більш обґрунтованим є інше народне прислів’я: “Краще бути багатим та здоровим, ніж бідним і хворим”.

Зв’язок щастя та самооцінки фінансового становища 

Нам не вистачає грошей навіть на їжу 23.5%
Нам вистачає грошей на їжу, але купувати одяг чи взуття вже складно 41.5%
Нам вистачає грошей на їжу, одяг, і ми можемо щось відкладати, але цього недостатньо для покупки таких речей як, наприклад, холодильник чи телевізор 59.3%
Ми можемо купувати деякі дорогі речі (як, наприклад, телевізор чи холодильник),  але не можемо собі дозволити все, що хочемо 76.2%
Ми можемо дозволити собі купити все, що хочемо 81.8%

 

 Отже, можна сказати, що однією з найщасливіших категорій населення в Україні є молоді освічені жінки, які навчаються, багато заробляють або взагалі мають можливість не працювати.


Найпопулярніші реклами 2005 року

Ольга Гончаренко

 В ході опитування респондентам ставили запитання “Існує багато різної реклами. Якщо пригадати останній рік, яка реклама Вам особисто найбільше сподобалась?”, отримані результати не дають підстав для підтвердження тотально негативного ставлення до реклами. Менше третини (29,9%) опитаних заявили, що їм не подобається жодна реклама, а 45% респондентів змогли визначити та описати рекламу, яка їм сподобалась найбільше.

Ні ті, хто зміг обрати та описати рекламу, яка їм сподобалась, ні противники реклами не вирізняються від загалу респондентів майже за жодними соціально-демографічними чи статусними характеристиками. Й ті, й інші респонденти значимо не відрізняються ні за освітнім рівнем, ні за рівнем доходу. Однакове ставлення до реклами у міського та сільського населення, респондентів Заходу та Сходу.

Єдиною значимою соціально-демографічною характеристикою, що відрізняє тих, кому подобається якась реклама від противників реклами, є вік. Чим старшого віку респондент, тим більша ймовірність, що йому не подобається реклама; чим молодше вік респондента, тим ймовірніше, що він зможе обрати та описати рекламу, яка йому подобається. Існує тенденція, що серед тих, кому подобається якась реклами, переважають респонденти до 40 років, а серед тих, кому не подобається жодна – старше 40 років.

 Віковий розподіл

  Ті, хто назвав рекламу (N=900) Не подобається жодна (N=604)
18-29 268 29.8 89 14.7
30-39 189 21.0 82 13.6
40-49 179 19.9 134 22.1
50-59 103 11.5 98 16.2
60-69 103 11.4 111 18.4
70+ 58 6.5 90 14.9

 

       Респонденти, яким подобається якась реклама, дещо частіше, ніж загал, вважають себе щасливими: якщо серед загалу 47% опитаних схиляються до думки, що вони щасливі, то серед тих, хто обрав та описав в ході опитування рекламу, яка йому подобається, - 52%. Серед респондентів, яким не подобається жодна реклама, статистично значимо менше тих, хто вважає себе щасливою людиною, - 41%, та дещо більше тих, хто не схильний вважати себе щасливою людиною, - 29% (серед загалу опитаних таких 25%).    

Чи вважаєте Ви себе щасливою людиною?

  Ті, хто назвав рекламу (N=900) Не подобається жодна (N=604)
Так 215 23.9 119 19.7
Радше так, анiж нi 248 27.6 126 20.9
I так, i нi 223 24.8 179 29.6
Радше нi, анiж так 116 12.9 90 14.9
Нi 85 9.5 85 14.1
ВС/НЗ 12 1.3 5 0.8

 

       У 97% випадків як рекламу, яка подобається, обирали телевізійну рекламу.

Де   саме   Ви   зустрiчали   цю,   згадану   Вами,   рекламу?
  Частота % відповідей
На ТВ 849 96.6
На бiлбордах, щитах на вулицi 50 5.7
В журналах, друкованих ЗМI 24 2.7
На радiо 8 0.9
Iнше, де саме? 9 1.0
ВС/НЗ 2 0.2

 

Для найчастіше згадуваних рекламних роликів було розраховано індекси ефективності реклами та упорядковано рейтинг популярності – більш детально результати дослідження та аналізу буде подано в наступних публікаціях. В нижчеподаній таблиці наведено “двадцятку” найпопулярніших рекламних роликів (поданий індекс відображає частку ролика у рейтингу), серед яких зустрічаються як адаптовані ролики (креатив та зйомка західних агентств), так і ролики зняті українськими продюсерами. Майже всі найпопулярніші рекламні ролики вирізняються веселим сюжетом, у деяких випадках запам'ятовуються ролики з популярними особами (брати Кличко, герої серіалу “Менти”).

Індекс популярності рекламних роликів[1]
Джинс: Втричі більше, "чаю-чаю" 11
Нескафе Голд: «ніхто не завадить насолоджуватися смаком Нескафе…» (Жінка в камуфляжі) 10
Тайд: «ще не в білому? тоді ми йдемо до вас!»  (Мухарський) 9
Пиво Чернігівське: з братами Кличко 7
Djuice: новорічна ялинка і жарт з мишкою дівчині 7
Coca-cola: свято наближається , Дід Мороз на поїзді 7
Нескафе Clasic: арктична станція 5
Нескафе 3 в одному: "ворушись!" 5
Сік "Моя семья": “деточка, ты же лопнешь!..” 5
Джинс: Ти де?... А я на морі! 4
Сік Біола: “Моя мама соки із дерева дістає” 4
Кава Якобс: “мамо, як ти познайомилася з татом?” 3
Хаггіс: діти на машинках 3
Еко +25%: принесли добавку 3
Samsung: мобільні телефони 3
Мілка: тваринки (корова, медведики та бобри) та масаж 3
Корона: шоколад - танго 3
Київстар: “є покриття” 3
Djuice: “май нейм із Вова” 3
Стелла Артуа: горять гроші 2
Памперс: Active baby, дитина лізе на крісло 2
Samsung: пральні маш, реклама з А.Заворотнюк ("народна няня") 2

 

В рейтингу є кілька роликів з новорічним сюжетом, оскільки респондентам звичайно легше пригадувати рекламу, яку вони бачили незадовго до опитування. Водночас в рейтингу присутні чотири рекламні ролики, які вийшли з телеефіру щонайменше за місяць до опитування:

Ролики з довготривалим ефектом запам'ятовування
Тайд: ще не в білому? тоді ми йдемо до вас!  (Мухарський)
Сік "Моя семья": “деточка, ты же лопнешь!..”
Джинс: Ти де?... А я на морі!
Djuice: “май нейм із Вова”

 

Для роликів, що виходили в ефір в листопаді-грудні 2005 року було, за врахування показників охоплення телевізійної аудиторії було розраховано індекс досягнення аудиторії – більші значення показника відображають більший рівень симпатії та запам'ятовування, дозволяють деякою мірою оцінити ефективність та ефектність рекламної кампанії.

  Індекс популярності Індекс досягнення (з врахуванням Охоплення аудиторії[2])
Джинс: Втричі більше, "чаю-чаю" 11 110
Нескафе Голд: “ніхто не завадить насолоджуватися смаком Нескафе…” (Жінка в камуфляжі) 10 96
Пиво Чернігівське: з братами Кличко 7 67
Djuice: новорічна ялинка і жарт з мишкою в руки 7 75
Coca-cola: “свято наближається”, Дід Мороз на поїзді 7 71
Нескафе Clasic: арктична станція 5 48
Нескафе 3 в одному: "ворушись!" 5 50
Сік Біола: “Моя мама соки із дерева дістає” 4 43
Кава Якобс: “мамо, як ти познайомилася з татом?” 3 34
Хаггіс: діти на машинках 3 48
Samsung: мобільні телефони 3 29
Мілка: тваринки (корова, медведики та бобри) та масаж 3 36
Корона: шоколад - танго 3 31
Київстар: “є покриття” 3 25
Стелла Артуа: горять гроші 2 26
Памперс: Active baby, дитина лізе на крісло 2 22
Samsung: пральні маш, реклама з А.Заворотнюк 2 21


Оскільки деякі ТМ були представлені кількома роликами, то “двадцятка найпопулярніших брендів” дещо відрізняється від рейтингу найпопулярніших реклам.

  Частка в рейтингу популярності брендів[3]
Кава Нескафе 14.0
Джинс 10.6
Київстар 8.2*
Tide 7.4
Djuice 6.9
Пиво Чернiгiвське 6.1**
Пiдгузники (без назви ТМ) 5.8
Samsung 4.8***
Coca-cola 4.8
Сiк 'Бiола' 4.0
UMC 3.4
Торчин 3.2
life 3.2
Кава Якобс 3.2
Памперс 2.9
Мiлка 2.9
Хагiс 2.9
Хортиця 2.9
Корона 2.9

Підсумовуючи сприйняття реклам різних ТМ, серед опитаних найпопулярнішою виявилась реклама мобільного зв'язку. Наступна ніша популярності за рекламами чаю та кави, косметики, пива, пральних порошків та побутової хімії.

  % відповідей (N=900)
Мобiльний зв'язок 15.1
Чай та кава 9.5[4]
Косметика, товари догляду за собою 7.2
Пиво 7.1
Пральнi порошки, побутова хiмiя 6.5
Полiтична реклама 6.1
Реклама з дiтьми (пiдгузники та iн.) 5.9
Алкоголь 5.5
Шоколад 5.2
Інші продукти 4.5
Соки 4.4
Побутова технiка 3.9
Фармацевтика 3.6
Магазини, установи 3.6
Мiнеральнi та газованi води 2.8
Молочнi продукти 2.4
Побутовi товари 1.3
Жувальна гумка 1.3
Соцiальна реклама 1.3
Розваги (анонси кінофільмів, спортивних змагань) 0.7
Корм для тварин 0.7
Авто, спорт 0.7
Сигарети 0.4


Напередодні року собаки: політичні орієнтації власників собак

Володимир Паніотто

Напередодні року собаки наш інститут вирішив з'ясувати, скільки власників собак живе в Україні, чи відрізняються вони від інших людей, наприклад, від власників споконвічних ворогів собак - кішок.   Зокрема, які політичні орієнтації власників собак і чи відрізняються вони від орієнтацій власників кішок.   Результати виявилися досить цікавими (див. таблицю ):

 

Чи тримаєте Ви вдома собак чи кішок?

  N %
так, тільки собак 227 11.2
так, тільки кішок 333 16.5
так,  і кішок, і собак 743 36.8
нікого не тримаю 716 35.4
Total 2019 100.0

 

Перша несподіванка - собак багато. Як бачимо, майже половина населення України (11.2%+36.8%=48%) тримає вдома собак.  Якщо взяти до уваги чисельність дорослого населення України (біля 38 млн.) й середній розмір родини (один собака є власністю всіх членів родини), то це значить, що домашніх собак щонайменше 13 млн.. Собаками України можна запросто заселити невелику Європейську державу - Швейцарію, Грецію або Данію.

Другий сюрприз,  пов'язаний із взаєминами між собаками й кішками. Іноді говорять, що кішки й собаки - класові вороги.  Існує думка, що власники собак недолюблюють кішок і навпаки - власники кішок  не люблять собак.   Наші дані не дають оцінки відносин між собаками й кішками, може бути отут дійсно існує антагонізм.  Але що стосується власників -  тут ситуація інша. 

Виявляється, що близько 77% власників собак має також і кішок!   Перше, що спадає на думку - це те, що такий високий відсоток за рахунок жителів села, у них і собаки й кішки й кури... Дійсно,  серед сільських жителів  81% власників собак має також і кішок. Однак, виявляється, що навіть серед жителів міста -  ця частка становить 65%.  Так що власники кішок і собак - це в більшості випадків ті самі люди.    І якщо більшість українських собак живе в одній родині з кішками, то навряд чи між ними існує сильний антагонізм, вони змушені встановити якщо не дружні, то хоча б дипломатичні відносини один з одним.

Розглянемо соціально-політичні орієнтації власників собак.  Не можна сказати, що вони радикально відрізняються від орієнтацій населення в цілому чи від орієнтацій власників кішок.  Але все ж є деякі статично значущі відмінності. Якщо розглянути рейтинги партій (відсоток тих, хто готовий зараз проголосувати за ці партії), то хоча основні тенденції залишаються, ми бачимо, що серед власників собак суттєво менше прихильників «Партії регіонів» (В.Януковича), ніж серед власників кішок.  Власники собак трохи більше підтримують БЮТ, ніж власники кішок і трохи менше комуністів і соціалістів, але ця різниця незначуща. Жодний власник собак не підтримує «Український Народний Блок» (Костенко-Плющ), але цей блок практично не має підтримки і власників кішок і населення в цілому.

 

Рейтинг Кого з цих видів домашних тварин ви тримаєте вдома?
  собак кішок Різниця
Партiя регiонiв України (В. Янукович) 28.6 34.5 -5.9*
Блок Юлiї Тимошенко 15.9 12.9 2.9
Блок Ющенка 'Наша Україна' 12.3 12.9 -0.6
Народний блок Володимира Литвина 3.1 3.3 -0.2
Комунiстична партiя України (П.Симоненко) 1.8 5.1 -3.3
Соцiалiстична партiя України (О. Мороз) 1.8 3.9 -2.1
Громадянська партiя 'ПОРА' (В.Каськiв) 0.9 1.2 -0.3
Соцiал-демократична партiя України (об'єднана) (В. Медведчук 0.4 0.9 -0.5
Український народний блок Костенка-Плюща 0.0 0.6 -0.6

*) різниця, що значуща (ймовірність 0.95)

 

Якщо розглянути ступінь довіри до політичних лідерів, то  закономірність схожа -

власники собак мають менше довіри до Януковича і більше до Тимошенко, ніж власники кішок.

 

  Відсоток тих, хто повністю довіряє політикам серед власників  
  собак кішок різниця
Януковичу 19.1 26.4 -7.3*
Ющенко 16.4 17.1 -0.7
Тимошенко 21.7 15.3 6.4
Симоненко 9.3 8.5 0.8
Морозу 9.3 9.9 -0.6

 

 

А чому, власне, відрізняються орієнтації власників собак від власників кішок чи від населення в цілому?  Щоб відповісти на це питання спочатку розглянемо таку таблицю:                   

                   

Україна в цілому
Національність Немає собаки Є собака Разом
Українець 48.2% 51.8% 100.0%
Росіянин 68.2% 31.8% 100.0%

 

Як бачимо, в українців більше собак, чим у росіян, різниця становить 20%.   Із чим це може бути пов'язано?  Може, з українським менталітетом? 

Швидше за все, ні.  Справа в тому, що серед українців значно вища частка сільських жителів. Тому наведені розходження можуть пояснюватися тим, що в селі, як ми вже знаємо, живе більше собак, чим у місті.  Щоб перевірити цю гіпотезу розрахуємо ту ж таблицю лише для населення великого міста.  

Велике місто
Національність Немає собаки Є собака Разом
Українець 74.8% 25.2% 100.0%
Росіянин 73.9% 26.1% 100.0%


Як бачимо, всі розходження практично зникли  Такі ж саме справи з політичними орієнтаціями власників кішок і собак.  У місті собак тримати складніше, ніж кішок, тому серед власників собак більше сільських жителів, серед власників кішок - більше міських. Коли ми говоримо про розходження власників собак і кішок ми, фактично, говоримо про розходження сільських і міських жителів.

У той же час дуже багато розходжень українців і росіян, які зустрічаються в  дослідженнях нашого інституту, стають незначущими при контролі типу поселення й регіону, тобто коли ми порівнюємо людей, що живуть в одному типі поселення або одному регіоні (більше українців живе на заході, чим на сході України).   Тому з великою обережністю потрібно ставитися до результатів, що стосуються  психології або менталітету тих або інших груп населення  - дуже часто всі розходження пояснюються регіональною або поселенницькою диференціацією,  а не розходженнями “у головах” людей (в орієнтаціях, цінностях, культурі).



* Західний регіон в цьому тексті - це вісім найзахідніших областей: Волинська, Рівненська, Львівська, Івано-Франківська, Тернопільська, Хмельницька, Закарпатська, і Чернівецька; Центральний регіон - Житомирська, Вінницька, Кіровоградська, Черкаська, Полтавська, Сумська, Чернігівська, Київська області і місто Київ; Південний регіон – Дніпропетровська, Одеська, Миколаївська, Херсонська, Запорізька області і Крим; Східний регіон - Харківська, Донецька і Луганська області.

[1] Ролики упорядковано за частотою згадування респондентами

[2] Данні про аудиторне охоплення (Coverage) рекламних роликів люб'язно надані Starlight Research

[3] Зірочками відзначено пороги значимості для трійки лідерів (для n= 435)

[4] Курсивом відзначені пороги значимості


25.12.2005
ФІЛЬТР ЗА ДАТОЮ
Рік:
Місяць: