КИЇВСЬКИЙ
МІЖНАРОДНИЙ
ІНСТИТУТ
СОЦІОЛОГІЇ
соціологічні та
маркетингові
дослідження
 
office@kiis.com.ua

ESC or click to close

Кому важко стати президентом України?

Прес-реліз підготували В.Паніотто та Т.Пясковська

У період з 26 жовтня по 8 листопада 2018 р. Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів власне всеукраїнське опитування громадської думки. Методом особистого інтерв'ю опитано 2044 респондентів, що мешкають у 110 населених пунктах усіх регіонів України (крім АР Крим) за 4-х ступеневою стохастичною вибіркою, що репрезентативна для населення України віком від 18 років.

У Луганській і Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, що контролюється українською владою.

Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і за дизайн–ефекту 1,5) не перевищує: 3,3% для показників близьких до 50%, 2,8% — для показників близьких до 25%, 2,0% — для показників близьких до 10%, 1,4% — для показників близьких до 5%.

В цьому дослідженні КМІС знов поставив запитання респондентам, аналогічні тим, які задавалися американцям у дослідженнях компанії GALLUP протягом 1937-2015 рр.: «Якби партiя,  якiй Ви довiряєте, висунула б кандидатом у Президенти безумовно добре квалiфiкованого кандидата-жiнку: чи проголосували б Ви за такого кандидата?». Аналогічні запитання стосувалися євреїв та чорношкірих і деяких інших груп. По кожному з цих 3-х запитань (щодо жінок, євреїв та чорношкірих) у 2015 р. більше 90% американців сказали, що готові голосувати.  Щодо України у жовтні-листопаді 2018 р. отримані такі результати:

-        За кандидата-жінку готові голосувати 72% опитаних, за кандидата-єврея 36%, за чорношкірого кандидата – 26%.

-        Порівняно з 2011 роком, коли ми вперше проводили таке опитування, підтримка жінок і євреїв практично не змінилася, а лояльність до темношкірого політика серед українців зросла – з 18% до 26%.

 

Більш детально:

  • На запитання «якби партiя, якiй Ви довiряєте, висунула б кандидатом у Президенти безумовно добре квалiфiкованого кандидата – жiнку:чи проголосували б Ви за такого кандидата?», ствердно відповіли 72% українців (а у 2011 таких було 70%, різниця незначуща), не виказали б підтримку та не змогли відповісти на запитання однаково 14%; суттєва різниця у відповідях існує між жінками та чоловіками – 74% жінок згодні проголосувати за кандидата-жінку, проте серед чоловіків таких лише 69%. Не проголосували б за жінку 16% чоловіків та 12% жінок.

  • На запитання «якби партiя, якiй Ви довiряєте, висунула б кандидатом у Президенти безумовно добре квалiфiкованого кандидата – єврея: чи проголосували б Ви за такого кандидата?», ствердно відповіли лише 36% українців (у 2011 було стільки ж), не підтримали б 43% та не змогли відповісти 21% опитаних; серед чоловіків більше тих, хто б не підтримав таку кандидатуру, ніж серед жінок (45% проти 41%).

  •  В Україні поки що немає жодного політика – афро-українця, але якщо б був, то в нього було б ще менше шансів стати президентом. На запитання «якби партiя, якiй Ви довiряєте, висунула б кандидатом у Президенти безумовно добре квалiфiкованого кандидата - чорношкірого політика: чи проголосували б Ви за такого кандидата?», ствердно відповіли 26% українців (а у 2011 таких було лише 18%), не підтримали б  58% та не змогли відповісти 16% опитаних.

Графік 1.Рівень підтримки українцями і американцями кандидата в президенти - жінки, єврея та темношкірого політика

Нам не вдалося знайти аналогічних даних сусідніх країн – Росії, Білорусії чи Польщі, що ж до даних США, то якщо порівнювати ці дані з результатами 2015 року, бачимо, що:

  • Різниця між відповідями українців та американців з приводу кандидата-жінки суттєво відрізняються від американських, на 20 процентних пунктів (72% проти 92%).  Ставлення американців до кандидатур жінок в цілому зростало, українські дані відповідають американським даним початку 70-х років.

  • Драматична різниця у ставленнях до кандидатів-євреїв – 91% американців підтримали б такого кандидата, а в Україні таких лише 36% (ця кількість не змінилася з 2011 року), тобто різниця у 55 процентних пунктів.  Це менше, ніж було в США за увесь період спостережень (з 1937 року, коли позитивно відповіли тільки 46% населення).

  • Але найбільша різниця у ставленні до чорношкірого кандидата – 26% у порівнянні з 92%, тобто 66 процентних пунктів.   Це теж менше, ніж в США за увесь період спостережень (це питання почали задавати у 1958, коли позитивно відповіли 37% населення). 

Коментар В.Паніотто

          Порівняння даних щодо України і США показують, що Україна має докласти ще багато зусиль, щоб сформувати такий самий рівень толерантності при обранні президента, як в США.   Американці довели, що вербальна поведінка при відповіді на це запитання не є відображенням політичної коректності, коли у 2009 році обрали своїм президентом Барака Обаму.   І це в країні, в якій народився Ку-клукс-клан і панували расистські упередження. 

          І якщо драматична різниця у толерантності до чорношкірого кандидата може бути пояснена тим, що у нас в країні взагалі мало афро-українців і пересічна людина не має досвіду спілкування з ними, то з євреями ситуація інша.  Євреї жили тут з часів Київської Русі і ще відносно недавно (за переписом 1959 року) складали найбільшу етнічну групу після українців і росіян.

          З іншого боку слід звернути увагу на те, що вербальна поведінка може не співпадати з реальною (парадокс Лап'є́ра) і щонайменше на виборах мерів міст упередженість щодо євреїв не проявляється,  наприклад у Вінниці чи Харкові регулярно з великім відривом від інших кандидатів обиралися кандидати-євреї.

Додаток

 

Таблиця.   Якби партiя, якiй Ви довiряєте, висунула б кандидатом у Президенти безумовно добре квалiфiкованого кандидата жінку/єврея/чорношкірого політика. Чи проголосували б Ви за такого кандидата?   % тих, хто відповів «так».

 

Категорія Україна- 2011 Україна-2018 США-2015
Жінка 70 72 92
Єврей 36 36 91
Чорношкірий політик 18 26 92

 

Розподіл відповідей на такі ж запитання серед дорослого населення США за даними компанії GALLUP у попередні роки змінювався наступним чином:

Стосовно політика-жінки:

Стосовно політика-єврея:

Стосовно чорношкірого політика:


30.11.2018
ФІЛЬТР ЗА ДАТОЮ
Рік:
Місяць: