KYIV
INTERNATIONAL
INSTITUTE of
SOCIOLOGY
sociological and
marketing
research
tel. 537-3376
office@kiis.com.ua

ESC or click to close

Applied filters:politician
 X 
24
september
2020
Кого підтримують українці в ситуації в Білорусі: Вересень 2020 року

 З 12 до 16 вересня 2020 року КМІС провів опитування методом CATI (телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера, computer-assistedtelephoneinterviews) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включаються території, які тимчасово не контролюються владою України - АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей. В ході опитування проведено 2000 інтерв'ю.

 

 Статистична похибка вибірки (з ймовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищує: 2,2% для показників близьких до 50%, 2,1% — для показників близьких до 25%, 1,4% — для показників близьких до 10%.

13
september
2020
Суспільно-політичні настрої населення Одеси: Вересень 2020

До топ-3 найбільш пріоритетних для міської влади сфер (серед запропонованого респондентам переліку) найчастіше респонденти зараховували:

  • Тарифи на житлово-комунальні послуги – 30,4%;
  • Створення робочих місць – 28,6%;
  • Якість медичного обслуговування населення – 26,4%;
  • Боротьба з корупцією в міській владі – 23,9%;
  • Вартість медичного обслуговування – 20,3%;
  • Соціальний захист незахищених верств  – 20,3%;
  • Робота поліції, рівень злочинності – 17,3%;
  • Якість роботи ЖК служб (ЖЕК, ОСББ) – 17,2%;
  • Ремонт, будівництво доріг  – 15,6%;
  • Стан прибудинкових територій, тротуарів – 12,6%;
  • Робота дошкільних, шкільних освітніх установ – 12,4%;
  • Громадський транспорт – 11%;
  • Інші сфери обирали менше респондентів.
17
july
2020
В.І.Паніотто. Соціологія і маніпуляція

Якщо звинувачують соціологів, - говорила Ірина Бекешкіна, - значить, почалися вибори. На жаль, останнім часом складається враження, що вибори у нас ніколи не закінчуються. І постійною темою є продажність соціології, «замовні» дослідження і маніпуляція за допомогою даних соціологічних досліджень. Спробую в черговий раз розповісти, як працюють соціологи, і яким чином можна, а яким не можна використовувати дані соціологічних досліджень для маніпуляції суспільною свідомістю (звичайно, мова йде в основному про політичні дослідження).


 

29
june
2020
Оцінка дій влади, епідемія коронавірусу та реакція на поточні події

Оцінюючи дії органів влади в травні-червні цього року, 38% відповіли, що схвалюють дії та заяви президента Зеленського (в травні – 47%); 45% - не схвалюють (в травні – 37%). Різниця між часткою тих, хто схвалює дії та заяви президента, та часткою тих, хто не схвалює, вперше за останній рік стала від’ємною і становила мінус 7 відсоткових пунктів.

26
june
2020
Думки і погляди населення України щодо походження коронавірусу і його поширення у світі: Травень-червень 2020 року

Зараз у світі в цілому і в Україні зокрема особлива увага приділяється поширенню фейків, сумнівної інформації, дезінформації з різних тем, зокрема і з питань походження коронавірусу. Для того щоб з'ясувати, наскільки схильні жителі України вірити у конспірологічні версії чи "теорії змови" щодо походження коронавірусу, ми поставили респондентам декілька запитань з цього приводу (крім цього, ці результати можуть ілюструвати, наскільки легко/складо маніпулювати громадською думкою). 

Найбільше респондентів – кожен третій, 37% – обрали варіант, що коронавірус був «спеціально розроблений і навмисно поширений у світі для зменшення чисельності населення та/чи завдання шкоди окремим країнам». Ще 29% обрали варіант, що коронавірус «зроблений штучно у лабораторії, але його поширення у світі було випадковістю». (Таким чином, 66% респондентів обрали один з двох варіантів, який означає штучне походження коронавірусу.) Обрали варіанти, що коронавірус з’явився природним шляхом і потім поширився на світ – 18%.

FILTR BY DATE
Year:
Month: