В течение 10-15 сентября 2021 года Киевский международный институт социологии (КМИС) провел собственный всеукраинский опрос общественного мнения «Омнибус». Методом телефонных интервью с использованием компьютера (computer-assisted telephone interviews, CATI) на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров (со случайной генерацией телефонных номеров и последующим статистическим взвешиванием) опрошено 2002 респондентов, проживающих во всех регионах Украины (кроме АР Крым) . Выборка репрезентативна для взрослого населения (в возрасте 18 лет и старше) Украины. В выборку не включаются территории, которые временно не контролируются властью Украины - АР Крым, отдельные районы Донецкой и Луганской областей.

В Луганской и Донецкой областях опрос проводился только на территории, контролируемой украинскими властями.

Статистическая ошибка выборки (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,1) не превышает: 2,4% для показателей, близких к 50%, 2,1% для показателей, близких к 25%, 1,5% - для показателей, близких к 10%, 1,1% - для показателей, близких к 5%.

До тех пор, пока не прошла регистрация партий и кандидатов, любой список претендентов имеет право на существование. Между тем, рейтинг того или иного кандидата зависит от того, сколько в списке кандидатов из того же электорального поля - чем их больше, тем меньше рейтинг каждого из кандидатов. То же касается и партий. Кроме этого, существенную роль играет, кто отмечается лидером партии. Поэтому сейчас, до регистрации списков кандидатов / партий, все полученные данные о рейтингах условные и зависят от списка, предложенного респондентам. В то же время, чем более отличные списки, тем менее обоснованным является сравнение результатов, полученных с разными списками. Кроме этого, на результаты опроса влияет ряд факторов, как, например, метод опроса (телефонный опрос или опрос методом face-to-face, а «внутри» этих методов также влияние оказывает конкретная реализация - например, полностью случайная выборка или квотная выборка), порядок и контекст вопросов в анкете (в т.ч. влияние имеет, какой вопрос задается раньше - о парламентских или президентских выборах) и т.д. Особенно значительное влияние имеет метод опроса. Респонденты, опрошенные методом телефонных интервью, более состоятельные, имеющие несколько высший уровень образования и несколько более активны, чем респонденты, опрошенные методом личных интервью. Как следствие, это может влиять на рейтинг отдельных политических сил. При этом, из-за отсутствия переписи нет надежных данных о доле людей с высшим образованием и т.д., что позволило бы понять, какой из методов является более точным. Некоторые эксперименты в 2019 году показывали, что более точными являются опросы методом личных интервью, но сейчас из-за пандемии COVID-19 и другие факторы ситуация могла измениться.

Как следствие, часто опросы, проведенные различными компаниями, а также опрос проведенные той же компанией, невозможно корректно сравнивать между собой учитывая указанные факторы. То есть такие опросы дают надежный срез текущей ситуации, но более проблемным является анализ в динамике.

Целью проведенного опроса было выяснить динамику рейтинга партий на парламентских выборах и кандидатов на президентских выборах по сравнению с предыдущими опросами. Чтобы получить корректную динамику, в текущем опросе использовался аналогичный список партий, как и в опросах, проведенных в июне 2021 года, апреле 2021 года, феврале 2021 года и декабре 2020 года. Также использовался аналогичный список кандидатов, как и в опросах июня 2021 года и апрелем 2021 года. Хотя с декабря 2020 года политическая ситуация в стране является достаточно динамичной, что, в частности, предусматривает «обновления» списков, но списки были сознательно оставлены идентичными для корректного анализа динамики. Все опросы были проведены идентичным способом и во всех опросах был аналогичный порядок вопросов (сначала - о парламентских выборах, затем - о президентских выборах). Далее сначала рассматривают рейтинги партий на парламентских выборах, затем - на президентских выборах.

В Таблице 1 приведен рейтинг партий, если бы выборы в Верховную Раду Украины проходили в начале июня и в них участвовали указанные партии. Кроме этого, приводится сравнение рейтинга партий с результатами опросов, проведенных ранее. Звездочкой* и жирным выделены рейтинги 10-15 сентября и 1-7 июня, которые статистически значимо (то есть более ошибки) отличаются. То есть это случаи, когда результаты опроса 10-15 сентября показывают нам о значимом изменение.

По состоянию на 10-15 сентября относительно наибольшую поддержку имеют партии «Слуга народа», которую поддержали 13,4% среди всех респондентов и 20% среди тех, кто собирается голосовать и определился со своим выбором, а также «Европейская солидарность», которую поддерживают 11,6% среди всех респондентов и 17,4% среди тех, кто определился с выбором. Разница в поддержке этих партий - в пределах статистической ошибки, то есть формально по результатам опроса эти партии с примерно одинаковой поддержкой «делят» первое-второе место (аналогичная ситуация была в июне этого года). Третье-четвертое места делят «ОПЗЖ» (7,8% и 11,6%) и «Батькивщина» (7,2% и 10,8%) (разница в поддержке этих двух партий - в пределах статистической ошибки). Преодолела бы проходной барьер также партия «Сила и Честь» (5,2% и 7,8%). Формально также набирают не менее 5% «Оппозиционный блок» (лидерами отмечались Е. Мураев и В. Новинский) (3,7% и 5,5%), Радикальная партия (3,3% и 5%), «Украинская стратегия Гройсмана» (3,3% и 5%)

В случае почти всех партий изменения по сравнению с июнем - в пределах статистической ошибки, то есть формально текущие рейтинги всех политических сил не отличаются от рейтингов по состоянию на июнь (при этом, между апрелем и июнем также статистически значимых изменений не было). Единственное исключение - партия «Голос», чья поддержка снизилась с 1,5% до 0,4% среди всех респондентов и с 2,1% до 0,6% среди тех, кто определился с выбором.

При этом, если в июне партии «Оппозиционный блок», Радикальная партия, «Украинская стратегия Гройсмана» формально имели поддержку меньше 5%, то сейчас они формально имеют поддержку 5% и более, то есть с таким результатом прошли бы в парламент.

Таблица 1

Рейтинг партий на выборах в Верховную Раду Украины

В Таблице 2 приводится рейтинг кандидатов на выборах Президента в первом туре, если бы в выборах участвовали указанные кандидаты. Аналогичный список кандидатов использовался в опросах в июне и в апреле, поэтому данные сравниваются с данными опросами.

На выборах Президента, если бы они происходили в середине сентября и если бы в них участвовали указанные кандидаты, наибольшую поддержку получил бы В. Зеленский - 25,4% среди всех респондентов и 33,3% среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором. На втором месте - П. Порошенко, которого поддержали бы 12,8% среди всех респондентов и 16,8% среди тех, кто определился. Далее следуют Ю. Тимошенко (соответственно, 7,8% и 10,3%), Ю. Бойко (7,2% и 9,5%) и И. Смешко (6,6% и 8,7%). Поддержка других кандидатов ниже.

По сравнению с июнем изменения в случае всех кандидатов - в пределах статистической ошибки, то есть формально текущие рейтинги не отличаются от рейтингов по состоянию на 1-7 июня.

Таблица 2

Рейтинг кандидатов на выборах Президента Украины, 2021 г.

Комментарий Антона Грушецкого, заместителя директора КМИС:

Полученные результаты позволяют фиксировать тенденции в общественных настроениях, но вместе с этим не дают информации о конкретных причинах стабилизации / динамики рейтингов, для этого нужны отдельные исследования. Можно предположить, что прирост рейтинга власти между февралем и апрелем является следствием активной (как минимум, медийно) деятельности власти. В то же время, то, что фактически между апрелем и сентябрем значимых изменений не было, может свидетельствовать, что меры, к которым прибегает власть за последний период, менее эффективны для дальнейшего наращивания поддержки. Хотя при этом, возможно, эти меры пока имеют стабилизационный эффект, то есть хотя и не способствуют росту рейтинга, но как минимум, держат на определенном уровне. Нужно также учитывать, что поскольку сейчас обсуждается вопрос повышения коммунальных тарифов и так как скоро должен наступить отопительный период (а также обсуждаются другие важные для населения вопросы), то в последующие месяцы мы увидим более существенную динамику рейтингов.

Приложение 1. Формулировка и порядок вопросов из анкеты

Представьте, пожалуйста, что сейчас проходят выборы в Верховную Раду, в которых принимают участие такие партии: [ЗАЧИТАЙТЕ СПИСОК. ПАРТИИ ЗАЧИТЫВАТЬ В СЛУЧАЙНОМ ПОРЯДКЕ. ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАЧИТЫВАЙТЕ ЛИДЕРОВ]. Вы бы приняли или нет участие в выборах? ЕСЛИ «ДА»: За какую партию Вы бы проголосовали? ОДИН ОТВЕТ

 (% среди всех респондентов)

(% среди респондентов, которые собираются голосовать и определились)

А теперь представьте, что также сейчас проходят президентские выборы, в которых принимают участие: [ЗАЧИТАЙТЕ КАНДИДАТОВ В СЛУЧАЙНОМ ПОРЯДКЕ]. Вы приняли бы или нет участие в выборах? ЕСЛИ «ДА»: За какого кандидата Вы бы проголосовали? ОДИН ОТВЕТ

 (% среди всех респондентов)

(% среди респондентов, которые собираются голосовать и определились)