КИЕВСКИЙ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ИНСТИТУТ
СОЦИОЛОГИИ
социологические и
маркетинговые
исследования
 
office@kiis.com.ua

ESC or click to close

Динамика рейтинга партий на выборах в Верховную Раду Украины и кандидатов на выборах Президента Украины: результаты телефонного опроса, проведенного 10-15 сентября 2021 года

В течение 10-15 сентября 2021 года Киевский международный институт социологии (КМИС) провел собственный всеукраинский опрос общественного мнения «Омнибус». Методом телефонных интервью с использованием компьютера (computer-assisted telephone interviews, CATI) на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров (со случайной генерацией телефонных номеров и последующим статистическим взвешиванием) опрошено 2002 респондентов, проживающих во всех регионах Украины (кроме АР Крым) . Выборка репрезентативна для взрослого населения (в возрасте 18 лет и старше) Украины. В выборку не включаются территории, которые временно не контролируются властью Украины - АР Крым, отдельные районы Донецкой и Луганской областей.

В Луганской и Донецкой областях опрос проводился только на территории, контролируемой украинскими властями.

Статистическая ошибка выборки (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,1) не превышает: 2,4% для показателей, близких к 50%, 2,1% для показателей, близких к 25%, 1,5% - для показателей, близких к 10%, 1,1% - для показателей, близких к 5%.

           

 

До тех пор, пока не прошла регистрация партий и кандидатов, любой список претендентов имеет право на существование. Между тем, рейтинг того или иного кандидата зависит от того, сколько в списке кандидатов из того же электорального поля - чем их больше, тем меньше рейтинг каждого из кандидатов. То же касается и партий. Кроме этого, существенную роль играет, кто отмечается лидером партии. Поэтому сейчас, до регистрации списков кандидатов / партий, все полученные данные о рейтингах условные и зависят от списка, предложенного респондентам. В то же время, чем более отличные списки, тем менее обоснованным является сравнение результатов, полученных с разными списками. Кроме этого, на результаты опроса влияет ряд факторов, как, например, метод опроса (телефонный опрос или опрос методом face-to-face, а «внутри» этих методов также влияние оказывает конкретная реализация - например, полностью случайная выборка или квотная выборка), порядок и контекст вопросов в анкете (в т.ч. влияние имеет, какой вопрос задается раньше - о парламентских или президентских выборах) и т.д. Особенно значительное влияние имеет метод опроса. Респонденты, опрошенные методом телефонных интервью, более состоятельные, имеющие несколько высший уровень образования и несколько более активны, чем респонденты, опрошенные методом личных интервью. Как следствие, это может влиять на рейтинг отдельных политических сил. При этом, из-за отсутствия переписи нет надежных данных о доле людей с высшим образованием и т.д., что позволило бы понять, какой из методов является более точным. Некоторые эксперименты в 2019 году показывали, что более точными являются опросы методом личных интервью, но сейчас из-за пандемии COVID-19 и другие факторы ситуация могла измениться.

Как следствие, часто опросы, проведенные различными компаниями, а также опрос проведенные той же компанией, невозможно корректно сравнивать между собой учитывая указанные факторы. То есть такие опросы дают надежный срез текущей ситуации, но более проблемным является анализ в динамике.

Целью проведенного опроса было выяснить динамику рейтинга партий на парламентских выборах и кандидатов на президентских выборах по сравнению с предыдущими опросами. Чтобы получить корректную динамику, в текущем опросе использовался аналогичный список партий, как и в опросах, проведенных в июне 2021 года, апреле 2021 года, феврале 2021 года и декабре 2020 года. Также использовался аналогичный список кандидатов, как и в опросах июня 2021 года и апрелем 2021 года. Хотя с декабря 2020 года политическая ситуация в стране является достаточно динамичной, что, в частности, предусматривает «обновления» списков, но списки были сознательно оставлены идентичными для корректного анализа динамики. Все опросы были проведены идентичным способом и во всех опросах был аналогичный порядок вопросов (сначала - о парламентских выборах, затем - о президентских выборах). Далее сначала рассматривают рейтинги партий на парламентских выборах, затем - на президентских выборах.

 

В Таблице 1 приведен рейтинг партий, если бы выборы в Верховную Раду Украины проходили в начале июня и в них участвовали указанные партии. Кроме этого, приводится сравнение рейтинга партий с результатами опросов, проведенных ранее. Звездочкой* и жирным выделены рейтинги 10-15 сентября и 1-7 июня, которые статистически значимо (то есть более ошибки) отличаются. То есть это случаи, когда результаты опроса 10-15 сентября показывают нам о значимом изменение.

 

По состоянию на 10-15 сентября относительно наибольшую поддержку имеют партии «Слуга народа», которую поддержали 13,4% среди всех респондентов и 20% среди тех, кто собирается голосовать и определился со своим выбором, а также «Европейская солидарность», которую поддерживают 11,6% среди всех респондентов и 17,4% среди тех, кто определился с выбором. Разница в поддержке этих партий - в пределах статистической ошибки, то есть формально по результатам опроса эти партии с примерно одинаковой поддержкой «делят» первое-второе место (аналогичная ситуация была в июне этого года). Третье-четвертое места делят «ОПЗЖ» (7,8% и 11,6%) и «Батькивщина» (7,2% и 10,8%) (разница в поддержке этих двух партий - в пределах статистической ошибки). Преодолела бы проходной барьер также партия «Сила и Честь» (5,2% и 7,8%). Формально также набирают не менее 5% «Оппозиционный блок» (лидерами отмечались Е. Мураев и В. Новинский) (3,7% и 5,5%), Радикальная партия (3,3% и 5%), «Украинская стратегия Гройсмана» (3,3% и 5%)

В случае почти всех партий изменения по сравнению с июнем - в пределах статистической ошибки, то есть формально текущие рейтинги всех политических сил не отличаются от рейтингов по состоянию на июнь (при этом, между апрелем и июнем также статистически значимых изменений не было). Единственное исключение - партия «Голос», чья поддержка снизилась с 1,5% до 0,4% среди всех респондентов и с 2,1% до 0,6% среди тех, кто определился с выбором.

При этом, если в июне партии «Оппозиционный блок», Радикальная партия, «Украинская стратегия Гройсмана» формально имели поддержку меньше 5%, то сейчас они формально имеют поддержку 5% и более, то есть с таким результатом прошли бы в парламент.

 

Таблица 1

Рейтинг партий на выборах в Верховную Раду Украины

  4-8 декабря 2020 5-7 февраля 2021 16-22 апреля 2021 1-7 июня 2021 10-15 сентября 2021 Разница 10-15 сентября и 1-7 июня
  % среди всех % среди тех, кто определился % среди всех % среди тех, кто определился % среди всех % среди тех, кто определился % среди всех % среди тех, кто определился % среди всех % среди тех, кто определился % среди всех % среди тех, кто определился
«Слуга народа» 13,4 19,0 10,5 15,5 14,5 21,3 14,2 20,3 13,4 20,0 -0,8 -0,3
«Европейская солидарніость» 11,9 16,9 12,2 18,1 12,0 17,7 12,9 18,5 11,6 17,4 -1,3 -1,1
«Оппозиционная платформа – За жизнь» 12,2 17,4 11,4 16,8 8,3 12,2 8,3 11,9 7,8 11,6 -0,5 -0,3
«Батькивщина» 7,1 10,1 8,9 13,2 7,0 10,2 8,4 12,0 7,2 10,8 -1,2 -1,2
«Сила и Честь» 4,0 5,6 4,3 6,3 5,2 7,6 5,1 7,2 5,2 7,8 +0,1 +0,6
«Оппозиционный блок» 1,2 1,7 1,5 2,3 2,2 3,3 3,0 4,2 3,7 5,5 +0,7 +1,3
Радикальная партия 2,3 3,2 3,5 5,2 2,8 4,1 2,9 4,2 3,3 5,0 +0,4 +0,8
«Украинская стратегия Гройсмана» 2,7 3,8 2,1 3,2 2,7 3,9 3,0 4,2 3,3 5,0 +0,3 +0,8
«Партия Шария» 2,3 3,3 2,6 3,9 2,3 3,4 2,4 3,4 2,3 3,5 -0,1 +0,1
«Гражданская позиция» 2,3 3,2 1,2 1,8 2,5 3,7 2,4 3,5 1,9 2,8 -0,5 -0,7
«УДАР» 1,2 1,8 1,4 2,1 1,9 2,8 1,5 2,1 1,4 2,1 -0,1 0,0
«Самопомощь» 1,3 1,9 0,8 1,2 1,4 2,0 1,0 1,5 1,3 2,0 +0,3 +0,5
«Свобода» 2,1 2,9 1,8 2,7 1,2 1,8 1,2 1,8 1,2 1,8 0,0 0,0
«За Будущее» 2,3 3,2 1,1 1,6 0,9 1,4 0,5 0,8 0,7 1,0 +0,2 +0,2
«Национальный корпус» 0,3 0,4 0,2 0,4 0,7 1,1 0,6 0,9 0,7 1,0 +0,1 +0,1
«ПроПозиция» 0,7 1,0 0,8 1,2 0,4 0,7 0,8 1,1 0,4 0,6 -0,4 -0,5
«Голос»* 2,4 3,5 2,5 3,7 1,1 1,6 1,5* 2,1* 0,4* 0,6* -1,1 -1,5
Другая партия* 0,9 1,2 0,7 1,0 0,9 1,3 0,4* 0,5* 1,0* 1,5* +0,6 +1,0
НЕ ПОШЕЛ (ЛА) БЫ НА ВЫБОРЫ* 20,0 --- 20,2 --- 17,5 --- 16,2* --- 19,1* --- +2,9 ---
ИСПОРТИЛ (А) БЫ БЮЛЛЕТЕНЬ / ВЫЧЕРКНУЛ (А) БЫ ВСЕ ПАРТИИ 1,4 --- 2,0 --- 2,0 --- 2,3 --- 2,1 --- -0,2 ---
ТРУДНО СКАЗАТЬ, ЕЩЕ НЕ РЕШИЛ (А) 7,4 --- 8,9 --- 11,1 --- 10,8 --- 11,5 --- +0,7 ---
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТА 0,8 --- 1,0 --- 1,3 --- 0,6 --- 0,4 --- -0,2 ---

 

В Таблице 2 приводится рейтинг кандидатов на выборах Президента в первом туре, если бы в выборах участвовали указанные кандидаты. Аналогичный список кандидатов использовался в опросах в июне и в апреле, поэтому данные сравниваются с данными опросами.

 

На выборах Президента, если бы они происходили в середине сентября и если бы в них участвовали указанные кандидаты, наибольшую поддержку получил бы В. Зеленский - 25,4% среди всех респондентов и 33,3% среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором. На втором месте - П. Порошенко, которого поддержали бы 12,8% среди всех респондентов и 16,8% среди тех, кто определился. Далее следуют Ю. Тимошенко (соответственно, 7,8% и 10,3%), Ю. Бойко (7,2% и 9,5%) и И. Смешко (6,6% и 8,7%). Поддержка других кандидатов ниже.

По сравнению с июнем изменения в случае всех кандидатов - в пределах статистической ошибки, то есть формально текущие рейтинги не отличаются от рейтингов по состоянию на 1-7 июня.

 

Таблица 2

Рейтинг кандидатов на выборах Президента Украины, 2021 г.

  16-22 апреля 1-7 июня 10-15 сентября Разница
  % среди всех % среди тех, кто определился % среди всех % среди тех, кто определился % среди всех % среди тех, кто определился % среди всех % среди тех, кто определился
Зеленский Владимир 23,4 31,4 23,0 30,6 25,4 33,3 2,4 2,7
Порошенко Петр 13,5 18,1 13,0 17,4 12,8 16,8 -0,2 -0,6
Тимошенко Юлия 8,9 11,9 9,5 12,7 7,8 10,3 -1,7 -2,4
Бойко Юрий 7,1 9,6 8,0 10,6 7,2 9,5 -0,8 -1,1
Смешко Игорь 7,7 10,4 6,1 8,1 6,6 8,7 0,5 0,6
Мураев Евгений 3,7 5,0 4,1 5,5 4,9 6,4 0,8 0,9
Гройсман Владимир 4,0 5,3 4,3 5,8 4,4 5,7 0,1 -0,1
Ляшко Олег 3,0 4,0 3,0 4,0 3,5 4,6 0,5 0,6
Вилкул Александр 0,9 1,2 1,1 1,5 0,6 0,8 -0,5 -0,7
Рудык Кира 0,1 0,1 0,4 0,5 0,0 0,0 -0,4 -0,5
Другой кандидат 2,3 3,1 2,4 3,2 3,0 3,9 0,6 0,7
НЕ ПОШЕЛ (ЛА) БЫ НА ВЫБОРЫ 12,5 --- 11,7 --- 11,2 --- -0,5 ---
ИСПОРТИЛ (А) БЫ БЮЛЛЕТЕНЬ / ВЫЧЕРКНУЛ (А) БЫ ВСЕХ КАНДИДАТОВ 1,7 --- 2,1 --- 2,0 --- -0,1 ---
ТРУДНО СКАЗАТЬ, ЕЩЕ НЕ РЕШИЛ (А) 10,3 --- 10,8 --- 10,3 --- -0,5 ---
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТА 0,9 --- 0,4 --- 0,3 --- -0,1 ---

 

 

Комментарий Антона Грушецкого, заместителя директора КМИС:

 

Полученные результаты позволяют фиксировать тенденции в общественных настроениях, но вместе с этим не дают информации о конкретных причинах стабилизации / динамики рейтингов, для этого нужны отдельные исследования. Можно предположить, что прирост рейтинга власти между февралем и апрелем является следствием активной (как минимум, медийно) деятельности власти. В то же время, то, что фактически между апрелем и сентябрем значимых изменений не было, может свидетельствовать, что меры, к которым прибегает власть за последний период, менее эффективны для дальнейшего наращивания поддержки. Хотя при этом, возможно, эти меры пока имеют стабилизационный эффект, то есть хотя и не способствуют росту рейтинга, но как минимум, держат на определенном уровне. Нужно также учитывать, что поскольку сейчас обсуждается вопрос повышения коммунальных тарифов и так как скоро должен наступить отопительный период (а также обсуждаются другие важные для населения вопросы), то в последующие месяцы мы увидим более существенную динамику рейтингов.

 

Приложение 1. Формулировка и порядок вопросов из анкеты

 

Представьте, пожалуйста, что сейчас проходят выборы в Верховную Раду, в которых принимают участие такие партии: [ЗАЧИТАЙТЕ СПИСОК. ПАРТИИ ЗАЧИТЫВАТЬ В СЛУЧАЙНОМ ПОРЯДКЕ. ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАЧИТЫВАЙТЕ ЛИДЕРОВ]. Вы бы приняли или нет участие в выборах? ЕСЛИ «ДА»: За какую партию Вы бы проголосовали? ОДИН ОТВЕТ

 (% среди всех респондентов)

100% в столбце Разным респондентам партии зачитывались в разном порядке Вопрос стоял первым в анкете Украина в целом Запад Центр Юг Восток
«Батькивщина» (Тимошенко) 7,2 8,5 8,4 6,6 3,1
«Голос» (Рудык) 0,4 0,4 0,7 0,2 0,2
«Гражданская позиция» (Гриценко) 1,9 2,5 2,2 1,3 0,7
«За Будущее» (Палица) 0,7 1,6 0,5 0,4 0,2
«Европейская солидарность» (Порошенко) 11,6 15,2 13,7 8,3 5,7
«Оппозиционная платформа – За жизнь» (Бойко, Медведчук, Рабинович) 7,8 1,4 5,6 10,1 20,7
«Оппозиционный блок» (Мураев, Новинский) 3,7 0,9 2,2 5,9 8,8
«Партия Шария» 2,3 0,3 1,5 4,2 4,7
«ПроПозиция» (Филатов) 0,4 0,0 0,0 1,8 0,0
«Самопомощь» (Садовый) 1,3 3,6 1,1 0,0 0,0
«Свобода» (Тягнибок) 1,2 2,2 1,2 0,5 0,6
«Сила и Честь» (Смешко) 5,2 6,6 5,9 4,6 2,0
«Слуга народа» (Корниенко) 13,4 14,5 13,6 12,7 12,3
«Украинская стратегия Гройсмана» 3,3 4,3 5,5 0,9 0,4
«Национальный корпус» (Билецкий) 0,7 0,6 0,6 0,7 0,9
Радикальная партия (Ляшко) 3,3 4,3 4,3 2,0 1,7
«УДАР» (Кличко) 1,4 0,8 2,9 0,9 0,0
Другая партия 1,0 1,5 0,5 1,1 1,2
НЕ ПОШЕЛ (ЛА) БЫ НА ВЫБОРЫ (НЕ ЗАЧИТЫВАТЬ) 19,1 16,9 16,2 22,5 24,1
ИСПОРТИЛ (А) БЫ БЮЛЛЕТЕНЬ / ВЫЧЕРКНУЛ (А) БЫ ВСЕ ПАРТИИ (НЕ ЗАЧИТЫВАТЬ) 2,1 1,8 1,8 2,8 2,2
ТРУДНО СКАЗАТЬ, ЕЩЕ НЕ РЕШИЛ (А) (НЕ ЗАЧИТЫВАТЬ) 11,5 12,1 11,3 12,0 9,6
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТА (НЕ ЗАЧИТЫВАТЬ) 0,4 0,0 0,4 0,5 0,7

                   

(% среди респондентов, которые собираются голосовать и определились)

100% в столбце Разным респондентам партии зачитывались в разном порядке Вопрос стоял первым в анкете Украина в целом Запад Центр Юг Восток
«Батькивщина» (Тимошенко) 10,8 12,3 12,0 10,6 4,8
«Голос» (Рудык) 0,6 0,5 1,0 0,3 0,4
«Гражданская позиция» (Гриценко) 2,8 3,6 3,1 2,1 1,1
«За Будущее» (Палица) 1,0 2,3 0,6 0,6 0,4
«Европейская солидарность» (Порошенко) 17,4 22,0 19,5 13,3 9,0
«Оппозиционная платформа – За жизнь» (Бойко, Медведчук, Рабинович) 11,6 2,1 8,0 16,3 32,7
«Оппозиционный блок» (Мураев, Новинский) 5,5 1,2 3,2 9,5 13,9
«Партия Шария» 3,5 0,5 2,1 6,8 7,4
«ПроПозиция» (Филатов) 0,6 0,0 0,0 2,8 0,0
«Самопомощь» (Садовый) 2,0 5,2 1,5 0,0 0,0
«Свобода» (Тягнибок) 1,8 3,2 1,7 0,8 0,9
«Сила и Честь» (Смешко) 7,8 9,5 8,4 7,4 3,2
«Слуга народа» (Корниенко) 20,0 20,9 19,3 20,4 19,4
«Украинская стратегия Гройсмана» 5,0 6,2 7,8 1,5 0,7
«Национальный корпус» (Билецкий) 1,0 0,9 0,9 1,0 1,5
Радикальная партия (Ляшко) 5,0 6,3 6,1 3,2 2,6
«УДАР» (Кличко) 2,1 1,1 4,2 1,5 0,0
Другая партия 1,5 2,2 0,7 1,8 1,9

 

А теперь представьте, что также сейчас проходят президентские выборы, в которых принимают участие: [ЗАЧИТАЙТЕ КАНДИДАТОВ В СЛУЧАЙНОМ ПОРЯДКЕ]. Вы приняли бы или нет участие в выборах? ЕСЛИ «ДА»: За какого кандидата Вы бы проголосовали? ОДИН ОТВЕТ

 (% среди всех респондентов)

100% в столбце Разным респондентам кандидаты зачитывались в разном порядке Вопросы стоял вторым в анкете, после вопроса о выборах в ВРУ Украина в целом Запад Центр Юг Восток
Бойко Юрий 7,2 1,3 4,7 9,8 19,9
Вилкул Александр 0,6 0,2 0,1 1,8 0,3
Гройсман Владимир 4,4 5,8 6,5 1,8 1,0
Зеленский Владимир 25,4 30,2 23,7 24,7 21,8
Ляшко Олег 3,5 4,3 4,9 2,2 0,9
Мураев Евгений 4,9 0,8 2,8 7,7 12,7
Порошенко Петр 12,8 16,9 15,3 8,5 6,4
Рудык Кира 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0
Смешко Игорь 6,6 8,9 6,9 5,0 4,4
Тимошенко Юлия 7,8 9,3 7,4 8,4 5,0
Другой кандидат 3,0 2,8 3,7 2,8 1,6
НЕ ПОШЕЛ (ЛА) БЫ НА ВЫБОРЫ (НЕ ЗАЧИТЫВАТЬ) 11,2 9,3 9,1 14,6 14,1
ИСПОРТИЛ (А) БЫ БЮЛЛЕТЕНЬ / ВЫЧЕРКНУЛ (А) БЫ ВСЕХ КАНДИДАТОВ (НЕ ЗАЧИТЫВАТЬ) 2,0 1,7 2,4 1,8 2,2
ТРУДНО СКАЗАТЬ, ЕЩЕ НЕ РЕШИЛ (А) (НЕ ЗАЧИТЫВАТЬ) 10,3 8,3 12,5 10,5 8,7
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТА (НЕ ЗАЧИТЫВАТЬ) 0,3 0,3 0,1 0,2 1,1

 

(% среди респондентов, которые собираются голосовать и определились)

100% в столбце Разным респондентам кандидаты зачитывались в разном порядке Вопросы стоял вторым в анкете, после вопроса о выборах в ВРУ Украина в целом Запад Центр Юг Восток
Бойко Юрий 9,5 1,7 6,2 13,5 26,9
Вилкул Александр 0,8 0,2 0,1 2,5 0,4
Гройсман Владимир 5,7 7,2 8,5 2,5 1,3
Зеленский Владимир 33,3 37,5 31,1 33,8 29,5
Ляшко Олег 4,6 5,3 6,5 3,0 1,2
Мураев Евгений 6,4 1,0 3,6 10,6 17,1
Порошенко Петр 16,8 21,0 20,2 11,6 8,7
Рудык Кира 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0
Смешко Игорь 8,7 11,0 9,1 6,8 5,9
Тимошенко Юлия 10,3 11,6 9,8 11,6 6,7
Другой кандидат 3,9 3,5 4,8 3,9 2,2

 


23.9.2021
ФИЛЬТР ПО ДАТЕ
Год:
Месяц: