На протяжении 5-13 февраля 2022 года Киевский международный институт социологии (КМИС) провел собственный всеукраинский опрос общественного мнения «Омнибус». Методом телефонных интервью с использованием компьютера (computer-assisted telephone interviews, CATI) на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров (со случайной генерацией телефонных номеров и последующим статистическим взвешиванием) опрошено 2000 респондентов, проживающих во всех регионах Украины (кроме АР Крым). Выборка репрезентативна для взрослого населения (в возрасте 18 лет и старше) Украины. В выборку не включаются территории, временно не контролируемые властями Украины – АР Крым, отдельные районы Донецкой и Луганской областей.

В Луганской и Донецкой областях опрос проводился только на территории, контролируемой украинскими властями.

Статистическая ошибка выборки (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,1) не превышает: 2,4% для показателей, близких к 50%, 2,1% для показателей, близких к 25%, 1,5% - для показателей, близких к 10%, 1,1% - для показателей, близких к 5%.

Текущий опрос проводился по идентичной методологии, как и предыдущий Омнибус КМИС в декабре 2021 года. Кроме этого, использовались аналогичные списки партий/кандидатов. Поэтому в пресс-релизе результаты сравниваются с декабрем 2021 года для фиксации, какие изменения произошли за последние 2 месяца (насыщенные разными внутренними и внешними событиями)[1].

  В Таблице 1 приведен рейтинг партий, если бы выборы в Верховную Раду Украины проходили в первой половине февраля и в них принимали участие указанные партии. Звездочкой * и жирным выделены текущие рейтинги, которые статистически значимо (то есть сверх ошибки) отличаются по сравнению с тем, который партия имела в декабре 2021 года. То есть это случаи, когда результаты опроса 5-13 февраля свидетельствуют о значимом изменении за последние два месяца.

По состоянию на 5-13 февраля относительно наибольшую поддержку имеет партия «Европейская солидарность», которую бы поддержали 15,5% среди всех респондентов и 22,9% среди тех, кто собирается голосовать. На втором месте – «Слуга народа», за которую проголосовали бы 11,1% среди всех респондентов и 16,4% среди тех, кто определился с выбором. Разница между партиями – сверх ошибки, то есть формально «ЕС» находится на первом месте, «Слуга народа» – на втором месте.

Третье место делят партии "Батькивщина" (соответственно, 7,8% и 11,5%) и "ОПЗЖ" (6,8% и 10,1%). Кроме этого, более 5% имеют партии «Наши» (4,2% и 6,2%), «Умная политика» (3,9% и 5,8%) и «Сила и честь» (3,5%). 5,1%). Другие партии имеют более низкую поддержку.

По сравнению с декабрем 2021 года, в случае практически всех партий (в т. ч. партий-лидеров) разница в рейтинге – в пределах ошибки, то есть статистически значимых изменений не было. Только в случае партий "Сила и честь" и "Голос" имеет место некоторое снижение рейтинга. В то же время, если в декабре 2021 года разница между «ЕС» и «Слугой народа» была в пределах статистической ошибки (т. е. формально партии делили первое место), то сейчас «ЕС» имеет «чистое» первое место, а «Слуга народа» – второе место.

Таблица 1

Рейтинг партий на выборах в Верховную Раду Украины

В Таблице 2 приводится рейтинг кандидатов на выборах Президента в первом туре, если в выборах принимали участие указанные кандидаты, а также рейтинг сравнивается с результатами декабря 2021 года.

Наибольшую поддержку продолжает иметь В. Зеленский, за которого проголосовали бы 19,1% среди всех респондентов и 25,1% среди тех, кто определился с выбором. На втором месте – П. Порошенко с показателями 16,6% среди всех респондентов и 21,8% среди тех, кто определился с выбором. Разница в поддержке кандидатов – сверх ошибки, то есть формально В. Зеленский – на первом месте, П. Порошенко – на втором месте. В тройку лидеров также входит Ю. Тимошенко (соответственно, 8,9% и 11,8%)

Далее следуют Ю. Бойко (6,3% и 8,3%), Д. Разумков (5,5% и 7,2%), Е. Мураев (4,9% и 6,5%), И. Смешко (4,6% и 6,1%), В. Гройсман (3,6% и 4,8%), О. Ляшко (3% и 3,9%). Другие кандидаты имеют более низкую поддержку.

По сравнению с декабрем 2021 года только в случае Ю. Бойко наблюдается статистически значимый (сверх ошибки) рост рейтинга. Во всех остальных случаях разница в рейтинге – в пределах ошибки. Кроме этого, целесообразно обратить внимание на сокращение разрыва между В. Зеленским и П. Порошенко – если в декабре разница составляла 7,4% (среди тех, кто определился с выбором), то сейчас разница – 3,3%.

Таблица 2

Рейтинг кандидатов на выборах Президента Украины

Комментарий Антона Грушецкого, заместителя директора КМИС:

Во-первых, некоторые методологические замечания. До тех пор пока не прошла регистрация партий и кандидатов, любой список претендентов имеет право на существование. Между тем рейтинг того или иного кандидата зависит от того, сколько в списке кандидатов из того же электорального поля – чем их больше, тем меньше рейтинг каждого из кандидатов. То же самое касается и партий. Кроме этого, существенную роль играет кто отмечается лидером партии. Поэтому сейчас до регистрации списков кандидатов/партий все полученные данные о рейтингах условны и зависят от списка, предложенного респондентам. В то же время, чем более отличные списки, тем менее обоснованным является сравнение результатов, полученных с разными списками.

Кроме этого, на результаты опроса влияет ряд факторов, как, например, метод опроса (телефонный опрос или опрос методом face-to-face, а «внутри» этих методов также оказывает влияние конкретная реализация – например, полностью случайная выборка или квотная выборка), порядок и контекст вопросов в анкете (в т. ч. влияние имеет, какой вопрос задается раньше – о парламентских или президентских выборах), формулировка вопроса о голосовании на выборах и т.д.

Особо значительное влияние имеет метод опроса. Респонденты, опрошенные методом телефонных интервью, более состоятельные, имеют несколько более высокий уровень образования и более активны, чем респонденты, опрошенные методом личных интервью. Как следствие это может влиять на рейтинг отдельных политических сил.

Как следствие, часто опросы, проведенные разными компаниями, а также опросы, проведенные той же компанией, невозможно корректно сравнивать между собой, учитывая указанные факторы. То есть такие опросы дают надежный срез текущей ситуации, но более проблемным является анализ в динамике. В данном случае исследования проведены одним методом и по идентичным спискам, поэтому они дают адекватное представление о динамике процессов.

Во-вторых, мы фактически фиксировали изменения за последние 2 месяца, которые были насыщены событиями (эскалация Россией ситуации на границах, дело против П. Порошенко, дело А. Трухина, «ковидная тысяча», протесты ФЛП и т.д.) и однозначно трудно сказать, что именно оказало влияние на текущую электоральную ситуацию (а также насколько продолжительным будет это влияние и насколько оно зафиксируется). Кроме того, не стоит забывать, что для многих избирателей не столько «политические» события, сколько внутренние экономические и социальные факторы больше определяют поддержку (или не поддержку) отдельных политических сил. В любом случае по-прежнему разрыв между топ-кандидатами и партиями довольно невелик, что делает разницу между поддержкой кандидатов и партий очень контекстно зависимой и «открытой» к колебаниям.

В то же время, мы можем говорить (учитывая результаты нашего опроса, проведенного в январе 2022 года после возвращения П. Порошенко в Украину), что сейчас стабилизируется ситуация с относительным лидированием «ЕС» в партийном рейтинге, хотя разрыв между партиями остается достаточно небольшим. А также важно помнить, что лидирование является относительным и при таких результатах будет означать потребность формирования коалиции из по меньшей мере 3-4 политических сил. Задача отобрать партии для дееспособной коалиции из различных партий как «ЕС», «Слуги народа», «Батькивщины», «ОПЗЖ», «Наших», «Умной политики» и «Силы и чести» выглядит как сверхсложная логическая задача. В президентском рейтинге лучшие шансы на второй тур сохраняют по-прежнему В. Зеленский и П. Порошенко, но есть тенденция к сокращению разрыва между ними.

В-третьих, для анализа динамики следует учитывать статистическую ошибку. В практически всех случаях колебания рейтинга определенных кандидатов и партий – в пределах статистической ошибки, то есть формально изменений не происходит.

Приложение 1. Формулировка и порядок вопросов из анкеты

Представьте, пожалуйста, что сейчас проходят выборы в Верховную Раду, в которых принимают участие такие партии: [ЗАЧИТАЙТЕ СПИСОК. ПАРТИИ ЗАЧИТАТЬ В СЛУЧАЙНОМ ПОРЯДКЕ. ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАЧИТЫВАТЬ ЛИДЕРОВ]. Вы бы приняли или нет участие в выборах? ЕСЛИ «ДА»: За какую партию Вы бы проголосовали? ОДИН ОТВЕТ

 (% среди всех респондентов)

(% среди респондентов, которые собираются голосовать и определились)

А теперь представьте, что также сейчас проходят президентские выборы, в которых принимают участие: [ЗАЧИТАЙТЕ КАНДИДАТОВ В СЛУЧАЙНОМ ПОРЯДКЕ]. Вы бы приняли или нет участие в выборах? ЕСЛИ «ДА»: За какого кандидата Вы бы проголосовали? ОДИН ОТВЕТ

 (% среди всех респондентов)

(% среди респондентов, которые собираются голосовать и определились)

[1] В этом релизе для динамики не приводятся рейтинги опроса за январь 2022 года (https://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1090&page=2), поскольку в январе использовался другой список кандидатов/партий и другой порядок вопросов.

[2] Состав макрорегионов таков: Западный макрорегион – Волынская, Ровенская, Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская, Закарпатская, Хмельницкая, Черновицкая области; Центральный макрорегион – Винницкая, Житомирская, Сумская, Черниговская, Полтавская, Кировоградская, Черкасская, Киевская области, г. Киев, Южный макрорегион – Днепропетровская, Запорожская, Николаевская, Херсонская, Одесская области, Восточный макрорегион – Донецкая, Луганская и Харьковская области.