Пресреліз підготовлений виконавчим директором КМІС Антоном Грушецьким

 

Упродовж 9-14 січня 2026 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів власне всеукраїнське опитування громадської думки, де, серед іншого, були запитання, пов’язані із війною та миром. Методом телефонних інтерв’ю (computer-assistedtelephoneinterviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів (з випадковою генерацією телефонних номерів та подальшим статистичним зважуванням) у всіх регіонах України (підконтрольна Уряду України територія) було опитано 601 респондента. Опитування проводилося з дорослими (у віці 18 років і старше) громадянами України, які на момент опитування проживали на території України, яка контролювалася Урядом України. До вибірки не включалися жителі територій, які тимчасово не контролюються владою України (водночас частина респондентів – це ВПО, які переїхали з окупованих територій), а також опитування не проводилося з громадянами, які виїхали за кордон після 24 лютого 2022 року.

Формально за звичайних обставин статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,3) не перевищувала 5,3% для показників, близьких до 50%, 4,6% для показників, близьких до 25%, 3,2% - для показників, близьких до 10%, 2,4% - для показників, близьких до 5%.

За умов війни крім зазначеної формальної похибки додається певне систематичне відхилення. Фактори, що можуть впливати на якість результатів в умовах «воєнного часу», наводилися раніше КМІС.

Загалом, ми вважаємо, що отримані результати все одно зберігають високу репрезентативність та дозволяють досить надійно аналізувати суспільні настрої населення.

 

Основні результати:

• 69% вважають, що Росія хоче насамперед знищити українську націю або здійснити геноцид. Загалом 83% вважають, що цілі Росії є більш масштабними, а не просто контроль над усім Донбасом;
• 77% вважають, що хоча Росія і просувається на фронті, але повільно і з великими втратами, а Україна здатна продовжувати опір (вважають опір України безнадійним – 12%);
• 69% не вірять, що нинішні перемовини приведуть до сталого миру (основне пояснення – через небажання самої Росії йти на мир та її бажання продовжувати війну проти України). Лише 26% вірять;
• 54% категорично відкидають пропозицію передати весь Донбас під контроль Росії в обмін на гарантії безпеки від США і Європи. Готові погодитися – 39% (але з вимогою суттєвих гарантій безпеки);
• 55% підтримують проведення референдуму щодо мирної угоди, 32% виступають проти;
• 57% очікують, що навіть у разі «заморожування» за нинішньою лінією фронту і з гарантіями безпеки Росія все одно спробує напасти знову (лише 11% вважають, що більше не нападе);
• 59% вважають, що у разі повторного нападу Європа надасть всю необхідну підтримку. У випадку США упевненість нижча – 39% вважають, що США допоможуть;
• 60% негативно ставляться до можливості голосувати онлайн на виборах (а у разі обговорення в контексті можливих фальсифікацій негативне ставлення зростає до 71%).

 

 

           

Переважна більшість українців – 69% – продовжують сприймати війну як екзистенційну загрозу і вважають, що Росія або хоче здійснити фізичний геноцид, або знищити українську націю і державність (у лютому 2025 року було майже стільки ж – 66%).

Ще 11% вважають, що Росія хоче захопити більшість територій України і встановити маріонеткову владу (раніше було 14%). Вважають, що Росія хоче «обмежитися» лише 5 регіонами в повних межах (тобто включно із Донеччиною, Запоріжжям і Херсонщиною, яку зараз контролює Україна) – 3%. Тобто загалом 83% респондентів вважають, що поточна мета Росії виходить за межі Донбасу (і переважно мова про повне підкорення / знищення України).

Схиляються до думки, що Росія наразі прагне лише окупувати весь Донбас, без контролю над Запоріжжям і Херсонщиною (тобто те, що є нібито предметом перемовин) – лише 2%. І лише 1% вважають, що Росія «обмежитися» лише зараз окупованими територіями.

При цьому є 2% респондентів (майже стільки ж було раніше), які вважають, що Росія просто хоче «денацифікувати» та «демілітаризувати» Україну без зазіхань на суверенітет.

 

Графік 1. На Вашу думку, яку мета зараз Росія ставить перед собою у війні проти України?

 

* Нова опція, не було в опитуванні в лютому 2025 року.

           

Для оцінки ситуації на фронті респондентів просили обрати одне з тверджень з більш оптимістичним чи більш песимістичним трактуванням.

Абсолютна більшість респондентів – 77% – поділяють погляд, що Росія хоч і просувається, але повільно і з великими втратами, а Україна здатна продовжувати ефективний опір. Поділяють більш песимістичний погляд, згідно з яким Росія має значні просування і перемоги, а опір України безнадійний – 12%. Ще 11% не змогли визначитися із своєю думкою.

 

Графік 2. З якою думкою щодо ситуації на фронті ви згодні в більшій мірі?

 

 

 

           

Переважна більшість респондентів – 69% – не вірять, що нинішні перемовини приведуть до сталого миру в Україні. Вірять в успіх перемовин – 26%. Ще 5% не змогли визначитися із своєю думкою.

 

Графік 3. Ви вірите чи ні, що нинішні перемовини приведуть до сталого миру в Україні?

 

Респондентам, які відповіли, що не вірять, що перемовини приведуть до миру (або не визначилися), ставилося додаткове запитання – ми просили у відкритій формі відповісти, чому вони так вважають.

Більшість таких респондентів (52%) пояснюють те, що вони не вірять в успіх перемовин, тим, що Росія не хоче справжнього миру, що Росія планує продовжувати війну далі тощо. Наприклад, пряма мова декількох респондентів:

«Мета Росії – це знищення України, вони не заспокоються.»

«Путіну це не потрібно. Поки Росія не розвалиться, буде війна. Навіть якщо домовляться, мир буде тимчасовий.»

«Поки будуть залишатись ресурси у росіян, вони будуть рухатись вперед.»

«Тому  що  домовленості  з  Росією,  як  говорив  класик, не вартують паперу, на якому  вони написані.»

«Тому що словесні аргументи не примушують Росію до дії.»

 

Графік 4. А чому саме ви не вірите чи сумніваєтеся?

Відкрите запитання, топ-відповіді, % серед тих, хто не вірить або сумнівається, що перемовини приведуть до сталого миру

 

Інші відповіді називалися рідше, проте на них також варто звернути увагу. Так, далі йдуть пояснення:

• Перемовини / війна вже довго тривають, були різні перемовини і – без результату (14%). Наприклад, «тому що це довго тягнеться, це велика політичні ігри, людям дають надію, а потім люди бачать, що надії немає, з Росією навіть немає діалогу, а перемовини йдуть між нами i нашими союзниками, це замкнуте коло, це до миру нас не приведе». Або «перемовини йдуть для процесу, а не для результату»;
• Влада України робить недостатньо для цього (10%). Наприклад, «війна могла закінчитися давно, але Президенту України невигідно закінчувати» або «наша влада робить все, щоб ми не вірили в це»;
• Не вірять у обіцянки / підтримку від Заходу з підтримки миру (10%). Наприклад, «Дональд Трамп не цікавиться природою конфлікту, йому наплювати на Україну» або «Європа не дуже хоче своє добре життя змінювати та допомагати нам до кінця, у них свої інтереси і вони втомлюються нам допомагати».

 

 

           

Більшість українців – 54% – вважають категорично неприйнятним передати під контроль Росії весь Донбас в обмін на гарантії безпеки. Водночас готові на таку поступку – 39% (хоча з них більшість визнають, що це є складною умовою). Ще 5% не змогли визначитися із своєю думкою.

 

Графік 5. Зараз я зачитаю можливу умову для досягнення миру, а ви скажіть мені, наскільки вона для вас прийнятна. Використовуйте шкалу “Я легко погоджуюся з цією умовою”, “Це буде складна умова, але загалом прийнятна”, “Ця умова абсолютна неприйнятна”.

Україна виводить свої війська з територій Донбасу, які зараз нею контролюються, тобто з Краматорська, Слов’янська тощо, і ці території переходять під контроль Росії. Натомість США і Європа дають Україні гарантії безпеки

 

Респондентам, для яких така умова є категорично неприйнятною (або які засумнівалися з відповіддю), ставилося додаткове запитання  у відкритій формі, чому вони так вважають.

Отже, є три приблизно однаково поширені пояснення, чому українці відкидають таку умову (% серед тих, для кого умова є категорично неприйнятною або кому було важко відповісти):

• Росія все одно не зупиниться і буде намагатися воювати проти України далі (35%). Наприклад, «Росія на цьому не зупиниться, Путін налаштований знищити Україну як державу» або «якщо ми віддамо Донбас, то далі будуть інші області України»;
• Україна не може просто відмовлятися від своїх територій і людей, які там живуть, Україна має Конституцію і територіальну цілісність (33%). Наприклад, «ми не повинні торгувати землями i не повинні віддавати, це прописано i в Конституції» або «тому що це українські території, ми не повинні їх віддавати, там живуть українці»;
• Не вірять у реалістичність гарантій безпеки від Заходу (25%). Наприклад, «колись був підписаний Будапештський меморандум i його ніхто не виконав» або «США i Європа не будуть виконувати ці гарантії, вони тільки пообіцяють – i все».

 

Графік 6. Чому саме ви вважаєте цю пропозицію категорично неприйнятною чи сумніваєтеся?

Відкрите запитання, топ-відповіді, % серед тих, хто вважає, що така умова є категорично неприйнятною або кому було важко відповісти

 

 

 

А респондентам, які загалом готові прийняти передачу Донбасу під контроль Росії в обмін на гарантії безпеки, ставилося відкрите запитання про те, яким гарантіям вони би довіряли.

Найчастіше респонденти говорили про юридичні зобов’язання і реальні механізми захисту у разі повторного нападу (24%), про розгортання Західних військ в Україні (21%, причому частина говорила про розміщення саме біля лінії фронту, тобто про серйозний контингент), про надання Україні всієї необхідної зброї (18%, частина говорила, наприклад, про далекобійні ракети тощо).Водночас серед топ-відповідей також було те, що респонденти не вірять у дієвість гарантій безпеки (11%). Тобто ці респонденти готові на виведення військ з Донбасу, але й не очікують реальних гарантій безпеки.

Важливо зазначити, що ті, хто готовий на вихід з Донбасу, переважно все-таки очікують практичних і переконливих гарантій безпеки. Тобто якщо виявиться, що пропоновані гарантії безпеки є слабкими і не передбачають серйозної відповіді на агресію Росії, тоді підтримка виведення військ з Донбасу буде ще нижчою.

 

Графік 7. А які саме гарантії безпеки від США і Європи ви будете вважати достатніми, щоб вірити ним?

Відкрите запитання, топ-відповіді, % серед тих, хто може погодитися на таку умову

 

У таблиці нижче наведено, як відповідали на запитання про можливість погодитися на передачу Донбасу під контроль Росії в обмін на гарантії безпеки від США і Європи залежно від відповідей на інші запитання. Так, вищу готовність погодитися на цю пропозицію демонструють:

• Ті, хто більш песимістично оцінюють ситуацію на фронті – серед них 53% готові погодитися проти 38%, серед тих, хто більш оптимістично дивиться на ситуацію на полі бою (водночас навіть серед умовних песимістів майже половина категорично відкидають виведення військ з Донбасу навіть в обмін на гарантії безпеки);
• Ті, хто вірять в успіх перемовин – 46% проти 38% серед тих, хто не вірить в нинішні перемовини;
• Ті, хто підтримують проведення референдуму щодо мирної угоди – 48% проти 28%, хто виступає проти проведення такого волевиявлення;
• Ті, хто не очікують, що Росія знову нападе – 71% серед них згодні на таку пропозицію проти 52% серед тих, хто оцінює ймовірність нового нападу Росії як 50 на 50 і проти лише 29% серед тих, хто очікує, що Росія знову нападе;
• Ті, хто не довіряють Президенту В. Зеленському – 48% проти 36%, які довіряють;
• Більш молоді респонденти – якщо серед 18-29 річних 54% готові схвалити таку пропозицію, то далі показник знижується до 28% серед 60+ річних.

 

У вибірці недостатньо для статистично надійних обчислень тих, хто зараз проходить військову службу або є ветеранами. Утім, для розуміння загальних тенденцій зазначимо, що серед 23 респондентів на військовій службі 16 респондентів категорично відкидають таку пропозицію. А серед 21 респондента, які демобілізовані / ветерани, 15 респондентів категорично відкидають.

 

 

Таблиця 1. Готовність підтримати передачу всього Донбасу під контроль Росії в обмін на гарантії безпеки у розрізі відповідей на інші запитання

 

 

 

           

Серед українців немає однозначної думки щодо референдуму про мирну угоду. З одного боку, 55% підтримують проведення референдуму, тобто трохи більше половини. З іншого боку, лише трохи менше або виступають проти (32%), або мають сумніви (14%).

 

Графік 8. Ви підтримуєте чи виступаєте проти проведення референдуму щодо мирної угоди?

 

 

 

           

Більшість українців – 57% – навіть у разі «заморожування» війни за нинішньою лінією фронту і отримання гарантій безпеки очікують, що Росія спробує знову напасти. Ще 26% оцінюють імовірність як 50 на 50 (що також відображає доволі суттєві побоювання повторного нападу).

Лише 11% українців вважають, що Росія не буде знову нападати.

 

Графік 9. Уявіть, що оголошується перемир’я за нинішньою лінією фронту і США та Європа при цьому дають Україні гарантії безпеки. На Вашу думку, тоді Росія спробує чи ні знову напасти на Україну?

 

 

Якщо ж Росія за таких умов нападе, то 59% очікують, що Європа все-таки надасть усю необхідну підтримку для відбиття нападу (вважають, що не надасть – 31%).

Щодо США простежуються значні сумніви і лише 39% очікують, що США нададуть всю необхідну підтримку. Вважають, що США не нададуть підтримку – 40%, а ще 20% не змогли визначитися із своєю думкою.

 

Графік 10. А якщо все-таки Росія нападе знову на Україну, то як Ви думаєте, Європа надасть чи ні необхідну підтримку, щоб відбити напад? / А як щодо США?, %

 

 

 

           

Більшість респондентів (64%) вважають, що ідея провести вибори Президента через 2-3 місяці після перемир’я – це необхідна поступка, щоб продемонструвати готовність України проводити голосування.

Вважають, що це спроба В. Зеленського таким чином втриматися при владі – 18% (а ще 18% не визначилися із думкою).

 

Графік 11. Володимир Зеленський зазначив про можливість проведення виборів Президента через 2-3 місяці після перемир’я. На Вашу думку, це в першу чергу…?

 

 

           

КМІС декілька разів ставив запитання про голосування онлайн, де пропонував обрати між двома твердженнями (варіант А нижче)[1]. Ці твердження відображали реалії періоду до повномасштабного вторгнення, хоча зараз контекст обговорення дещо інший. Тому для продовження динаміки ми половині респондентів ставили запитання в такому ж формулюванні (варіант А), а другій половині – в іншому формулюванні, де просто запитували, чи вони позитивно / негативно ставляться до голосування онлайн (варіант Б).

Як можна бачити, якщо просто запитувати (без додаткової інформації) 60% негативно ставляться до ідеї голосування онлайн і лише 35% – позитивно.

Якщо ж давати додаткові пояснення, то 71% обирають варіант із критичним ставленням до голосування онлайн, оскільки це створює ризики фальсифікацій. І натомість лише 21% обирають варіант, що це є кроком уперед в технологіях демократії. Причому в 2023 році на аналогічне запитання 69% відповіли, що вони негативно ставляться через ризик фальсифікацій (проти 29%, які мали позитивне ставлення). Тобто за останні декілька років суттєвих змін не відбулося.

Таким чином, у будь-якому випадку голосування онлайн неприхильно сприймається населенням, а в разі обговорення можливих фальсифікацій – ставлення ще більше погіршується.

 

Графік 12. Як Ви ставитеся до ідеї запровадити можливість голосування на виборах через інтернет?

 

 

 

 

 

 

 

А. Грушецький, коментарі до результатів опитування:

 

Результати опитування показують, що, по-перше, українці попри всі складнощі зберігають стійкість і оптимізм у війні. Абсолютна більшість вважають, що Україна має сили продовжувати ефективний опір (і лише меншість вважають український спротив безнадійним).

По-друге, у контексті мирних перемовин ми продовжуємо фіксувати, що українці не вірять в їх успіх найближчим часом. У грудні 2025 року ми запитували про те, коли війна завершиться, і також лише меншість (26%) очікували завершення в першій половині 2026 року, тобто демонстрували низькі очікування від безлічі ітерацій перемовин[2]. По-третє, причиною скептичних настроїв українців є насамперед глибока недовіра Росії та відчуття екзистенційної загрози з її боку. Якщо більшість вважають, що Росія хоче знищити українську націю (чи навіть здійснити геноцид), це значно звужує простір рішень, які можуть бути прийнятними для українців. Тому наріжним каменем для українців є конфігурація гарантій безпеки і роль Заходу у їх забезпеченні, тим більше коли українці очікують, що Росія все одно спробує ще раз напасти.

І тут, по-четверте, ми стикаємося з доволі критичним сприйняттям Західних партнерів, особливо – США. Якщо у випадку Європи більше половини хоча би вірять у надання підтримки у разі повторного нападу, то у випадку США – лише меншість вірять, що вони прийдуть на допомогу у разі повторного нападу Росії. Ця думка – що Європа і США не будуть виконувати гарантії – доволі часто лунала під час опитування (разом із згадкою невиконання Будапештського меморандуму). Це можна назвати кризою довіри українців до Західних партнерів, але краще це вважати сучасним українським прагматизмом (щедро политим кров’ю сотень тисяч людей), який справедливо очікує конкретних механізмів відбиття майбутньої російської агресії.

І, по-п’яте, окремо варто зупинитися на обговоренні передачі Донбасу під контроль Росії в обмін на гарантії безпеки від Європи і США (хоча ніби розмови йдуть про «вільну економічну зону», але заяви представників Росії однозначні – вони хочуть встановлення свого контролю). Як ми бачимо, більшість українців категорично відкидають цю пропозицію. Навіть більше – ті, хто готові погодитися на неї, очікують при цьому доволі суттєвих гарантій безпеки. Тому якщо рівень гарантій безпеки буде нижче очікувань, тоді схвалення такої пропозиції стане ще нижчим. У будь-якому випадку без отримання справді надійних зобов’язань безпеки і механізмів відбиття російських агресій, українці продовжать категорично відкидати будь-які варіанти щодо Донбасу.

 

 

 

           

Додаток 1. Формулювання запитань з анкети

 

На Вашу думку, яку мета зараз Росія ставить перед собою у війні проти України? ЗАЧИТАТИ

Денацифікувати та демілітаризувати Україну без зазіхань на суверенітет	1
Зберегти контроль над нинішніми окупованими територіями і не претендує на інші	2
Захопити контроль над усім Донбасом, але не прагне встановлювати контроль над Херсоном і Запоріжжям	3
Захопити контроль над усім Донбасом, усім Запоріжжям і усією Херсонщиною і не претендує на інші	4
Захопити всю або більшість територій України і встановити проросійську владу	5
Захопити всю або більшість територій України, знищити державність і українську націю	6
Здійснити фізичний геноцид українців	7
ВАЖКО СКАЗАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)	8
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)	9

 

З якою думкою щодо ситуації на фронті ви згодні в більшій мірі? ЗАЧИТАТИ. МІЖ ТВЕРДЖЕННЯМИ ДОДАВАТИ «ЧИ». РАНДОМІЗАЦІЯ ПОРЯДКУ

Росія хоч і просувається, але повільно і з великими втратами. Україна скоріше здатна продовжувати ефективний опір	1
Росія має значні просування і перемоги. Опір України є скоріше безнадійним і приреченим	2
ВАЖКО СКАЗАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)	3
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)	4

 

Ви вірите чи ні, що нинішні перемовини приведуть до сталого миру в Україні? ЗАЧИТАТИ. МІЖ ТВЕРДЖЕННЯМИ ДОДАВАТИ «ЧИ». РАНДОМІЗАЦІЯ ПОРЯДКУ

Скоріше вірите	1
Скоріше НЕ вірите	2
ВАЖКО СКАЗАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)	3
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)	4

 

 [ЯКЩО В ПОПЕРЕДНЬОМУ 2 АБО 3] А чому саме ви не вірите чи сумніваєтеся? ЗАПИСАТИ ВСЕ, ЩО СКАЖЕ РЕСПОНДЕНТ

 

_____________________________________________________________________________________

 

Зараз я зачитаю можливу умову для досягнення миру, а ви скажіть мені, наскільки вона для вас прийнятна. Використовуйте шкалу «Я легко погоджуюся з цією умовою», «Це буде складна умова, але загалом прийнятна», «Ця умова абсолютна неприйнятна».

 

[ЯКЩО 1-2 (МОЖУТЬ ПІДТРИМАТИ)] А які саме гарантії безпеки від США і Європи ви будете вважати достатніми, щоб вірити ним? ЗАПИСАТИ ВСЕ, ЩО СКАЖЕ РЕСПОНДЕНТ

 

_____________________________________________________________________________________

 

 [ЯКЩО 3-4 (ПРОТИ ЧИ ВАЖКО СКАЗАТИ)] Чому саме ви вважаєте цю пропозицію категорично неприйнятною чи сумніваєтеся? ЗАПИСАТИ ВСЕ, ЩО СКАЖЕ РЕСПОНДЕНТ

 

_____________________________________________________________________________________

 

Ви підтримуєте чи виступаєте проти проведення референдуму щодо мирної угоди? ЗАЧИТАТИ. МІЖ ТВЕРДЖЕННЯМИ ДОДАВАТИ «ЧИ». РАНДОМІЗАЦІЯ ПОРЯДКУ

Скоріше підтримуєте	1
Скоріше виступаєте проти	2
ВАЖКО СКАЗАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)	3
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)	4

 

Уявіть, що оголошується перемир’я за нинішньою лінією фронту і США та Європа при цьому дають Україні гарантії безпеки.

 

На Вашу думку, тоді Росія спробує чи ні знову напасти на Україну? ЗАЧИТАТИ. ПОЛОВИНІ ЗАЧИТУВАТИ В ПОРЯДКУ 1-3, ПОЛОВИНІ – 3-1

Скоріше спробує напасти	1
50 на 50	2
Скоріше не буде нападати	3
ВАЖКО СКАЗАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)	4
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)	5

 

А якщо все-таки Росія нападе знову на Україну, то як Ви думаєте, Європа надасть чи ні необхідну підтримку, щоб відбити напад? ЗАЧИТАТИ. МІЖ ТВЕРДЖЕННЯМИ ДОДАВАТИ «ЧИ». РАНДОМІЗАЦІЯ ПОРЯДКУ

Скоріше надасть необхідну підтримку	1
Скоріше НЕ надасть необхідну підтримку	2
ВАЖКО СКАЗАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)	3
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)	4

 

А як щодо США? ЗАЧИТАТИ. МІЖ ТВЕРДЖЕННЯМИ ДОДАВАТИ «ЧИ». РАНДОМІЗАЦІЯ ПОРЯДКУ

Скоріше нададуть необхідну підтримку	1
Скоріше НЕ нададуть необхідну підтримку	2
ВАЖКО СКАЗАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)	3
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)	4

 

Тепер у нас декілька запитань про можливі вибори.

 

Як Ви ставитеся до ідеї запровадити можливість голосування на виборах через інтернет? МІЖ ТВЕРДЖЕННЯМИ ДОДАВАТИ «ЧИ». РАНДОМІЗАЦІЯ ПОРЯДКУ. SPLIT-SAMPLE (ВИПАДКОВО ШКАЛА А АБО Б)

Шкала А

Позитивно, бо це по-сучасному і крок уперед в технологіях демократії	1
Негативно, бо це створює ризики фальсифікації	2
ВАЖКО СКАЗАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)	3
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)	4

 

Шкала Б

Позитивно	1
Негативно	2
ВАЖКО СКАЗАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)	3
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)	4

 

Володимир Зеленський зазначив про можливість проведення виборів Президента через 2-3 місяці після перемир’я. На Вашу думку, це в першу чергу… МІЖ ТВЕРДЖЕННЯМИ ДОДАВАТИ «ЧИ». РАНДОМІЗАЦІЯ ПОРЯДКУ

Необхідна поступка, щоб продемонструвати готовність України проводити вибори	1
Спроба Володимира Зеленського таким чином втриматися при владі	2
ВАЖКО СКАЗАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)	3
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)	4