Антон Олійник, професор Memorial University of Newfoundland, підготував для Української Правди колонку на даних КМІС. Нижче пропонуємо її також до Вашої уваги.

Офіційна позиція українського керівництва щодо переговорів з Росією була та залишається незмінною. Війна закінчиться переговорами. "Формула Зеленського" буде їхнім порядком денним. Сприйняття війни українцями більш динамічне. Суспільна думка рухається у напрямку перепуття.

Відповіді українців на питання про те, чому на їхню думку Росія вторглася в Україну, вказують на наявність протилежних тенденцій. Київський Міжнародний Інститут Соціології спочатку ставив це питання у травні 2023 року, а потім у лютому 2024 року. Питання було відкритим, без підказок.

Упродовж 23 квітня-1 травня 2024 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів опитування громадської думки мешканців м. Київ. Методом телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютера (computer-assistedtelephoneinterviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів (з подальшим статистичним зважуванням) опитано 804 респонденти, що мешкають у всіх районах м. Київ. Опитування проводилося з дорослими (у віці 18 років і старше) мешканцями столиці, які на  момент опитування проживали і були зареєстровані в м. Київ.

Формально за звичайних обставин статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95 і без врахування дизайн-ефекту) не перевищувала 3,5% для показників, близьких до 50%, 3,1% для показників, близьких до 25%, 2,1% - для показників, близьких до 10%, 1,6% - для показників, близьких до 5%.

Проведене опитування є другою хвилею. Перша хвиля (за таким же опитувальником) була проведена 12-16 жовтня 2023 року.

За умов війни крім зазначеної формальної похибки додається певне систематичне відхилення. Є різні фактори, що можуть впливати на якість результатів в умовах «воєнного часу», які наводилися КМІС раніше. Загалом, ми вважаємо, що отримані результати все одно зберігають високу репрезентативність та дозволяють досить надійно аналізувати суспільні настрої населення столиці.

Упродовж 20-26 квітня 2024 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів на замовлення громадської організації Центр стратегічних комунікацій «Форум» опитування українських біженців. Методом онлайн-інтерв’ю з використанням комп’ютера (computer-assistedwebinterviews, CAWI) було опитано 801 респондента (дорослі громадяни у віці 18 років і старше), що виїхали з України після 24 лютого 2022 року і наразі мешкають у Німеччині, Польщі та Чехії.

Формально за звичайних обставин теоретична статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95) не перевищувала 3,5%. Водночас потрібно враховувати відсутність надійних статистичних даних про кількість і розселення українських біженців, відсутність даних про їх статевовікову структуру, вкорінення окремих українських біженців і, як наслідок, менший інтерес до участі в українських опитуваннях, особливості методу онлайн-інтерв’ю. Зазначені фактори впливають на похибку і фактична похибка буде дещо вищою.

Водночас ми вважаємо, що отримані результати все одно зберігають значну репрезентативність та дозволяють аналізувати суспільні настрої українських біженців.

Упродовж 20-26 квітня 2024 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів на замовлення громадської організації Центр стратегічних комунікацій «Форум» опитування українських біженців. Методом онлайн-інтерв’ю з використанням комп’ютера (computer-assistedwebinterviews, CAWI) було опитано 801 респондента (дорослі громадяни у віці 18 років і старше), що виїхали з України після 24 лютого 2022 року і наразі мешкають у Німеччині, Польщі та Чехії.

Формально за звичайних обставин теоретична статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95) не перевищувала 3,5%. Водночас потрібно враховувати відсутність надійних статистичних даних про кількість і розселення українських біженців, відсутність даних про їх статевовікову структуру, вкорінення окремих українських біженців і, як наслідок, менший інтерес до участі в українських опитуваннях, особливості методу онлайн-інтерв’ю. Зазначені фактори впливають на похибку і фактична похибка буде дещо вищою.

Водночас ми вважаємо, що отримані результати все одно зберігають значну репрезентативність та дозволяють аналізувати суспільні настрої українських біженців.