Війна в Україні не має ознак скорого завершення. Україна щодня зазнає від 600 до 1000 втрат. П'ята частина України зараз контролюється Росією та її ставлениками.

Wars generate добре відомі ефекти “згуртування навколо прапора” у громадській думці –  хоча природа та щирість цього є предметом суперечок. Це змушує нас очікувати, що ставлення українського суспільства до будь-яких уявних компромісів, особливо територіальних поступок, буде погіршуватися.

Останні опитування в Україні багато в чому це підтверджують. Але наша робота додає важливі деталі та нюанси: ті, хто найбільше постраждав від війни через переміщення, і тому найбільше стурбовані своєю безпосередньою безпекою та добробутом, швидше за все, підтримають негайне припинення вогню. Регіональні та гендерні відмінності також виражені.

Не всі спірні території однакові

Вторгнення Росії в Україну в лютому 2022 року було не першим її вторгненням. Російські війська захопили Крим у лютому 2014 року та організували невдалий місцевий референдум, який виправдовував анексію півострова Росією. На Донбасі російські війська допомогли проросійським бойовикам відокремити сепаратистські території. До нещодавнього вторгнення російський президент Володимир Путін визнав ці де-факто держави та їхні претензії на весь регіон Донбасу.

Російські сили зазнали значних невдач, але наразі окупували значні території південного узбережжя України та значно більшу частину Донбасу, ніж раніше. У звітах йдеться про плани провести референдум там і потенційно об’єднати всю окуповану Росією територію за межами Криму в єдину політичну одиницю.

Що думають українці

З 19 по 24 травня ми замовляли запитання в національно-репрезентативному опитуванні Омнібус українців Київського міжнародного інституту соціології (КМІС). Дослідники поставили бінарне запитання про можливу поступку території заради миру, у якому 82% погодилися з твердженням, що: «За жодних обставин Україна не повинна відмовлятися від жодної зі своїх територій, навіть якщо це продовжить війну та загрожує її незалежності.”

Враховуючи те, що спірні території різні (як описано вище), чи має значення назва конкретних територіальних поступок або досвіду війни? Для цього ми дослідили ставлення до чотирьох сценаріїв територіального компромісу.

Наше запитання звучало так: «Будь-який вибір щодо того, що робити під час поточної російської агресії, має значну, але різну ціну. Знаючи це, який із наступних чотирьох варіантів повинен прийняти український уряд на даний момент?”

Варіанти та відповідні національні відсотки були:

1. Негайне припинення вогню обома сторонами з умовами та початок інтенсивних переговорів (14.9%)
2. Продовжити протидію російській агресії до звільнення території, окупованої Росією з 24 лютого 2022 року (8.6%)
3. Продовження протидії російській агресії до звільнення всієї території України, крім Криму (12.2%)
4. Продовжувати протистояти російській агресії, поки вся Україна, включаючи Крим, не буде під контролем Києва (61%).

А 3,3% відповіли «важко сказати».

Ці співвідношення підтримки різних територіальних компромісів виявляють більше нюансів серед українського населення, ніж звичайні варіанти «все або нічого», які домінують у політичному дискурсі. Існуючі дослідження показують, що ми повинні очікувати, що деякі люди не будуть говорити правду під час телефонних опитувань, коли патріотичні почуття високі.

Опитування показує помітні регіональні відмінності. Респонденти в районах, які найбільше постраждали від бойових дій (південь і схід), частіше обирали негайне припинення вогню та переговори та рідше віддавали перевагу іншим варіантам, ніж ті, хто проживав у решті країни. Співвідношення щодо вибору бойових дій аж до звільнення всіх окупованих Росією територій були помітно різними: на заході країни 65% хотіли б продовжувати бойові дії порівняно з лише 45% на сході.

Люди в центральних і західних регіонах України почуваються набагато безпечніше, і це відображається на їхньому ставленні до мирного врегулювання. EPA-EFE/Роман Пилипей

Опитування також показує, що жінки частіше, ніж чоловіки, віддають перевагу негайним переговорам і рідше, ніж чоловіки, вибирають продовження бойових дій, поки вся країна не буде відвойована, з розривом у 13 балів.

Питання безпеки

Однак найбільші відмінності у ставленні пов’язані з відчуттям (не)безпеки та майбутнього добробуту, яке сім’ї матимуть у результаті війни. Ми поставили респондентам запитання: «Наскільки ви почуваєтеся у безпеці щодо свого власного добробуту та добробуту своєї родини (таких як безпека, житло, їжа, дохід тощо) у найближчому майбутньому (тобто протягом наступних 6 місяців)?»

Ми попросили їх оцінити свою ситуацію за шкалою від «дуже безпечної» до «дуже небезпечної». На графіку нижче показано розподіл варіанту територіального компромісу за самооцінкою безпеки та добробуту сім’ї.

Національне репрезентативне опитування 2009 респондентів було проведено за допомогою CATI (комп’ютерне телефонне опитування) людей, які наразі проживають в Україні, але не охоплювало регіони, наразі окуповані російськими військами. Питання для опитування, розроблені авторами, надано автором

       Респонденти, які почуваються найбільш захищеними щодо майбутнього своєї родини, значно більше готові воювати, поки не буде відвойована вся Україна (близько 75%), ніж ті, хто почувається найменш захищеними (близько 46%). Ми бачимо зворотну тенденцію, коли йдеться про прийняття перемир’я та переговорів.

       Вивчення походження сімей, які вважають себе незахищеними, показує, що вони, швидше за все, переїхали внаслідок конфлікту (29%) і живуть переважно на сході та півдні країни.              Респонденти, які почуваються більш захищеними щодо добробуту та безпеки своєї сім’ї в найближчому майбутньому, перебувають переважно в центрі та на заході, і лише 6% із них повідомили, що переїхали з початку поточного конфлікту.

Хоча ми безпосередньо не оцінюємо зв’язок між досвідом насильства та поглядами на переговори та територіальні компроміси, ці висновки говорять про триваючі дебати про наслідки насильства під час війни. Насильство, травма та незахищеність, які воно породжує, можуть погіршити ставлення до компромісу. Але також вірогідно, що цей досвід може змусити людей  більше віддавати перевагу ініціативам, які  припиняють бойові дії.

Російське вторгнення в Україну стало тривалою війною. Зараз більшість українців говорять соціологам, які телефонують їм на мобільний телефон, що не хочуть віддавати територію заради миру. Але значна меншість українців, найбільше постраждалих від війни, дотримуються іншої думки.

Розмова
Академічна строгість, журналістський хист

Джон О’Локлін

Професор географії Університету Колорадо в Боулдері

Жерар Тоал

Професор уряду та міжнародних відносин, Virginia Tech

Крістін М Бакке

Професор політології та міжнародних відносин UCL