Упродовж 5-7 лютого 2021 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів власне регулярне всеукраїнське опитування громадської думки «Омнібус». Методом телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютера (computer-assisted telephone interviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів опитано 2005 респондентів, що мешкають у всіх регіонах України (крім АР Крим). Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включаються території, які тимчасово не контролюються владою України – АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей.

У Луганській і Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, що контролюється українською владою.

Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищує: 2,4% для показників, близьких до 50%, 2,1% для показників, близьких до 25%, 1,5% - для показників, близьких до 10%, 1,1% - для показників, близьких до 5%.

Один з клієнтів замовив включення до «Омнібусу» запитання про президентські рейтинги в першому турі. Отримані результати презентуються нижче.

На замовлення клієнта респонденту пропонувався наведений в Таблиці 1 список можливих кандидатів на виборах Президента (моделювалася ситуація, що саме ці кандидати будуть брати участь у першому турі виборів Президента), а респондент мав обрати кандидата, за якого він проголосував би.

Серед зазначених кандидатів відносно найбільше голосів отримав би В. Зеленський, за якого проголосували б 16,2% серед усіх респондентів і 22,7% серед тих, хто визначився з вибором. На другому місці опинився б П. Порошенко – 13,1% серед усіх респондентів і 18,3% серед тих, хто визначився. На третьому місці – Ю. Тимошенко, з показниками, відповідно, 10,3% і 14,5%.

Далі йдуть Ю. Бойко (відповідно, 8,1% і 11,4%), І. Смешко (5,9% і 8,2%), В. Медведчук (3,7% і 5,1%), В. Гройсман (3,2% і 4,5%), А. Гриценко (2,9% і 4,1%). Інші кандидати мають нижчу підтримку.

Таблиця 1

Рейтинг кандидатів на виборах Президента України

Коментар фахівців КМІС:

По-перше, звертаємо увагу, що це опитування проведено методом телефонних інтерв’ю. КМІС регулярно підкреслює, що метод опитування може до певної міри впливати на результати, тому при аналізі цих результатів (і особливо порівнянні з іншими дослідженнями) потрібно уважно враховувати цей аспект. Зокрема, респонденти, які беруть участь у телефонних опитуваннях, більш освічені і заможні, ніж респонденти face-to-face опитувань (наприклад, людей з вищою освітою більше на 10%). Через це рейтинги в дослідженнях, що проведені різними методами, трохи відрізняються. Наприклад, в телефонних опитуваннях підтримка П. Порошенка дещо вища, ніж в face-to-face опитуванні, а які дані більш точні невідомо, бо не було перепису і невідомий розподіл населення за освітою.

По-друге, істотний вплив має список кандидатів, оскільки кожен список моделює унікальну ситуацію для респондента. Якщо у випадку партійних списків ситуація більш-менш прогнозована (тобто відомі топ-партії, які, зазвичай, включаються компаніями до списків, які пропонуються респондентам), то у випадку кандидатів на посаду Президента існує значно більше невизначеності. Поки не завершилася реєстрація кандидатів, кожен список має право на існування і представляє певне моделювання виборів. Пряме порівняння з результатами інших досліджень можливе лише за умови принципового збігу списків кандидатів.

Додаток 1. Формулювання і порядок запитань з анкети

(% серед респондентів, які збираються голосувати і визначилися)