ESC or click to close
Прес-релізи та звіти
Суспільно-політичні настрої населення України: вибори Президента України та актуальні політичні події за результатами телефонного опитування, проведеного 15-18 жовтня 2021 року
Упродовж 15-18 жовтня 2021 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів всеукраїнське опитування громадської думки. Методом телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютера (computer-assistedtelephoneinterviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів (з випадковою генерацією телефонних номерів та подальшим статистичним зважуванням) опитано 1200 респондентів, що мешкають у всіх регіонах України (крім АР Крим). Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включаються території, які тимчасово не контролюються владою України – АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей. У Луганській і Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, що контролюється українською владою. Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищує: 3,2% для показників, близьких до 50%, 2,7% для показників, близьких до 25%, 2,1% - для показників, близьких до 12%, 1,4% - для показників, близьких до 5%.
У пресрелізірезультати щодо рейтингу кандидатів на посаду Президента порівнюються з двома попередніми опитуваннями КМІС, проведеними методом телефонних інтерв’ю: з результатами «Омнібусу» КМІС, проведеного 10-15 вересня 2021 року (останнє оприлюднене КМІС опитування), а також з результатами опитування, проведеного 27 травня-1 червня 2021 року за анкетою, подібною до поточного опитування. При інтерпретації динаміки потрібно враховувати відмінності у списках кандидатів. Зокрема, список в «Омнібусі» у вересні не включав Д. Разумкова.
Рейтинг кандидатів на виборах Президента України
В Таблиці 1 наводиться рейтинг кандидатів на виборах Президента у першому турі, якби у виборах брали участь зазначені кандидати. Відносно найбільшу підтримку має В. Зеленський: у разі участі у виборах зазначених у списку кандидатів чинний Президент отримав би 19,1% серед усіх респондентів, що становить 24,7% серед тих, хто збирається голосувати і визначився з вибором. На другому місці – П. Порошенко, за якого проголосували б 12,1% серед усіх респондентів і 15,6% серед тих, хто визначився з вибором. На третьому місці – Ю. Тимошенко з показниками, відповідно, 9,4% і 12,2%. Далі йдуть Ю. Бойко (7,3% і 9,4%), І. Смешко (6% і 7,8%) та Д. Разумков (5,5% і 7,1%). Інші кандидати мають нижчу підтримку.
Таблиця 1 Якби вибори Президента України відбувалися наступної неділі, за кого Ви би віддали свій голос?
Ставлення до відставки Дмитра Разумкова з посади голови Верховної Ради України
Позитивно ставляться до відставки Д. Разумкова 8% респондентів, негативно – 39,1%. Ще для 44,1% респондентів байдуже до цього питання.
Діаграма 1 Як Ви ставитеся до відставки голови Верховної Ради Дмитра Разумкова з посади голови Верховної Ради?
Більшість респондентів – 57,2% – вважають, що відставка Д. Разумкова нічого не змінить. Водночас, 24,3% вбачають цьому перетворення парламенту на слухняний інструмент Офісу Президента, у той час як очікують пришвидшення реформ в країні – 6,6%.
Діаграма 2 На Вашу думку, відставка голови Верховної Ради Дмитра Разумкова матиме наступні наслідки: … ?
Зрив спецоперації українських спецслужб із затримання бойовиків приватної армії Вагнер
Про зрив спецоперації українських спецслужб із затримання бойовиків приватної армії Вагнер знають 51,5% українців, хоча з них лише 11,6% стверджують, що достатньо добре поінформовані, а 39,9% відповідають, що лише щось чули, але не знають деталей.
Діаграма 3 Чи знаєте Ви, чули що-небудь, читали або бачили про зрив спецоперації українських спецслужб із затримання бойовиків із російської приватної армії Вагнера – «Вагнергейт»?
Серед респондентів, як принаймні щось чули, найбільше респондентів (39,5%) покладають відповідальність на передачу (злив) інформації з боку вищого політичного керівництва України. Ще 19,7% вважають, що це відбувалося через брак професіоналізму і помилки вищого політичного керівництва України. Інші варіанти обирали менше респондентів.
Діаграма 4 На Вашу думку, якою є головна причина зриву спецоперації українських спецслужб із затримання бойовиків із російської приватної армії Вагнера – «Вагнергейт»? Оберіть тільки одну відповідь. (% серед респондентів, які достатньо добре поінформовані або дещо чули про зрив спецоперації)
Міжнародне розслідування Pandora Papers
Про міжнародне розслідування Pandora Papers знають 61,7% українців, хоча з них лише 13,8% стверджують, що достатньо добре поінформовані, а 47,9% відповідають, що лише щось чули, але не знають деталей.
Діаграма 5 Чи знаєте Ви, чули що-небудь, читали або бачили про міжнародне розслідування Пандора Пейперс (Pandora Papers), яке розкрило таємниці офшорних рахунків багатьох політиків з різних країн світу?
При цьому, для 77,1% респондентів це неприпустимо, щоб найвищі посадові особи в державі і провідні політики володіли офшорними рахунками закордоном. Вважають, що в цьому немає нічого поганого – 15,6%.
Діаграма 6 Деякі люди вважають, що це неприпустимо, щоби найвищі посадові особи держави і провідні політики країни володіли офшорними рахунками за кордоном. Інші люди вважають, що в цьому немає нічого поганого. А як Ви думаєте?
При цьому, незалежно від того, знали чи ні до інтерв’ю респонденти про це розслідування, 56,9% респондентів вірять, що Володимир Зеленський та його бізнес-партнери володіють офшорними рахунками за кордоном, а Ігор Коломойський нібито виводив кошти з ПриватБанку, в тому числі через «95 квартал». Не вірять у цей 22,6% респондентів.
Діаграма 7 Ви вірите чи не вірите міжнародному розслідуванню Пандора Пейперс (Pandora Papers), згідно з яким Володимир Зеленський та його бізнес-партнери володіють офшорними рахунками за кордоном, а Ігор Коломойський нібито виводив кошти з ПриватБанку, в тому числі через «95 квартал»?
На Діаграмі 8 дані наведені залежно від того, наскільки респонденти поінформовані (за їхніми словами) про це розслідування. Серед тих, хто «вперше чує», 42,3% вірять про причетність В. Зеленського / «95 кварталу» до офшорних рахунків і виведення коштів (не вірять – 29,4%). Водночас, серед добре поінформованих вірять 85,4% (не вірять – 11,6%), а серед тих, хто лише дещо чув – 60,8% (не вірять – 20,3%).
Діаграма 8 Ви вірите чи не вірите міжнародному розслідуванню Пандора Пейперс (Pandora Papers), згідно з яким Володимир Зеленський та його бізнес-партнери володіють офшорними рахунками за кордоном, а Ігор Коломойський нібито виводив кошти з ПриватБанку, в тому числі через «95 квартал»? (% серед респондентів залежно від рівня поінформованості)
Напрямок справ в Україні
Більшість респондентів – 61,7% – вважають, що справи в Україні рухаються у неправильному напрямку. Про правильний напрямок говорять 22,7%.
Діаграма 9 Якщо говорити в цілому, як Ви вважаєте, події в Україні розвиваються у правильному чи неправильному напрямку?
Коментар Антона Грушецького: Аналізуючи отримані результати, особливо рейтинг кандидатів на виборах Президента України, слід враховувати, що, по-перше, опитування проводилося методом телефонних інтерв’ю. Ми неодноразово звертали увагу експертної громадськості на те, що метод дослідження впливає на результати. Респонденти, опитані методом телефонних інтерв’ю, більш заможні, мають дещо вищий рівень освіти і дещо більш активні, ніж респонденти, опитані методом особистих інтерв’ю. Як наслідок, це може впливати на рейтинг окремих політичних суб’єктів. При цьому, через відсутність перепису немає надійних даних щодо частки людей з вищою освітою тощо, що дозволило б зрозуміти, який з методів є більш точним. Деякі експерименти в 2019 році показували, що більш точними є опитування методом особистих інтерв’ю, але зараз через пандемію COVID-19 та інші фактори ситуація могла змінитися. По-друге, якщо аналізувати динаміку підтримки кандидатів за останній період, доцільно звернути увагу, що, як і раніше, лідирує В. Зеленський, а друге місце має П. Порошенко, третє – Ю. Тимошенко. Водночас, рейтинг В. Зеленського помітно нижчий порівняно з вересневим опитуванням КМІС, хоча значною мірою це може обумовлювати тим, що у вересні у списку кандидатів не було Д. Разумкова. Хоча навіть якщо порівнювати підтримку В. Зеленського зараз з підтримкою у травні (при більш порівнюваних списках), тоді простежується тенденція до її зниження. Причини такої динаміки можуть бути різними, і це потребує додаткових спеціалізованих досліджень. Утім, можна припускати про певне вичерпання потенціалу рішень РНБО (з точки зору утримання підтримки), і водночас негативний вплив окремих політичних подій («Вагнергейт», Pandora Papers, відставка Д. Разумкова) разом з економічними питаннями (обговорення комунальних тарифів). При цьому, з травня зросла підтримка Д. Разумкова (хоча доцільно враховувати, що наразі була прикута достатня медійна увага до Д. Разумкова, що могло сприяти росту рейтингу, а надалі важливим є питання його медійної присутності). Підтримка П. Порошенка, Ю. Тимошенко, Ю. Бойка знаходиться на приблизно однаковому рівні, а підтримка І. Смешка дещо знизилася.
19.10.2021
|
Наші соціальні медіа: