КИЇВСЬКИЙ
МІЖНАРОДНИЙ
ІНСТИТУТ
СОЦІОЛОГІЇ
соціологічні та
маркетингові
дослідження
 
office@kiis.com.ua

ESC or click to close

Динаміка рейтингу партій на виборах до Верховної Ради України і кандидатів на виборах Президента України: результати телефонного опитування, проведеного 5-13 лютого 2022 року

Упродовж 5-13 лютого 2022 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів власне всеукраїнське опитування громадської думки «Омнібус». Методом телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютера (computer-assistedtelephoneinterviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів (з випадковою генерацією телефонних номерів та подальшим статистичним зважуванням)  опитано 2000 респондентів, що мешкають у всіх регіонах України (крім АР Крим). Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включаються території, які тимчасово не контролюються владою України – АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей.

У Луганській і Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, що контролюється українською владою.

Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищує: 2,4% для показників, близьких до 50%, 2,1% для показників, близьких до 25%, 1,5% - для показників, близьких до 10%, 1,1% - для показників, близьких до 5%.

 

 

 

 

Поточне опитування проводилося за ідентичною методологією, як і попередній Омнібус КМІС у грудні 2021 року. Крім цього, використовувалися аналогічні списки партій / кандидатів. Тому у пресрелізі результати порівнюються з груднем 2021 року для фіксації, які зміни відбулися за останні 2 місяці (насичені різними внутрішнім і зовнішніми подіями)[1].

 

  В Таблиці 1 наведений рейтинг партій, якби вибори до Верховної Ради України відбувалися в першій половині лютого і в них брали участь зазначені партії. Зірочкою * і жирним виділені поточні рейтинги, які статистично значущо (тобто понад похибку) відрізняються порівняно з тим, що партія мала в грудні 2021 року. Тобто це випадки, коли результати опитування 5-13 лютого свідчать про значущу зміну за останні два місяці.

 

Станом на 5-13 лютого відносно найбільшу підтримку має партія «Європейська солідарність», яку підтримали б 15,5% серед усіх респондентів і 22,9% серед тих, хто збирається голосувати. На другому місці – «Слуга народу», за яку проголосували б 11,1% серед усіх респондентів і 16,4% серед тих, хто визначився з вибором. Різниця між партіями – понад похибку, тобто формально «ЄС» перебуває на першому місці, «Слуга народу» – на другому місці.

Третє місце ділять партії «Батьківщина» (відповідно, 7,8% і 11,5%) та «ОПЗЖ» (6,8% і 10,1%). Крім цього, понад 5% мають партії «Наші» (4,2% і 6,2%), «Розумна політика» (3,9% і 5,8%) і «Сила і честь» (3,5% і 5,1%). Інші партії мають нижчу підтримку.

Порівняно з груднем 2021 року у випадку практично всіх партій (в т.ч. партій-лідерів) різниця в рейтингу – у межах похибки, тобто статистично значущих змін не було. Лише у випадку партій «Сила і честь» та «Голос» має місце деяке зниження рейтингу. Водночас, якщо в грудні 2021 року різниця між «ЄС» і «Слугою народу» була в межах статистичної похибки (тобто формально партії ділили перше місце), то зараз «ЄС» має «чисте» перше місце, а «Слуга народу» – друге місце.

 

Таблиця 1

Рейтинг партій на виборах до Верховної Ради України

  3-11 грудня2021 5-13 лютого2022 Різниця лютий 2022 проти грудня 2021
  % серед усіх % серед тих, хто визначився % серед усіх % серед тих, хто визначився % серед усіх % серед тих, хто визначився
«Європейська солідарність» (Порошенко) 13,7 19,8 15,5 22,9 +1,8 +3,1
«Слуга народу» (Шуляк) 12,7 18,4 11,1 16,4 -1,6 -2,0
«Батьківщина» (Тимошенко) 6,2 9,1 7,8 11,5 +1,6 +2,4
«Опозиційна платформа – За життя» (Бойко, Медведчук, Рабінович) 6,2 9,0 6,8 10,1 +0,6 +1,1
«Наші» (Мураєв) 3,1 4,4 4,2 6,2 +1,1 +1,8
«Розумна політика» (Разумков) 3,3 4,8 3,9 5,8 +0,6 +1,0
«Сила і Честь» (Смешко) 4,8* 7,0* 3,5* 5,1* -1,3 -1,9
Радикальна партія (Ляшко) 3,6 5,2 2,9 4,3 -0,7 -0,9
«Українська стратегія Гройсмана» 3,5 5,1 2,6 3,8 -0,9 -1,3
«Партія Шарія» 2,8 4,0 1,9 2,8 -0,9 -1,2
«Свобода» (Тягнибок) 2,2 3,3 1,7 2,5 -0,5 -0,8
«УДАР» (Кличко) 1,8 2,6 1,5 2,2 -0,3 -0,4
«Самопоміч» (Садовий) 1,0 1,5 0,9 1,4 -0,1 -0,1
«За Майбутнє» (Палиця) 0,9 1,3 0,6 0,9 -0,3 -0,4
«Національний корпус» (Білецький) 0,6 0,9 0,6 0,9 +0,0 +0,0
«ПроПозиція» (Філатов) 0,4 0,5 0,5 0,8 +0,1 +0,3
«Голос» (Рудик) 1,2* 1,7* 0,5* 0,7* -0,7 -1,0
«Україна – наш дім» (Колесніков) 0,1 0,2 0,0 0,1 -0,1 -0,1
Інша партія 0,8 1,1 1,1 1,6 +0,3 +0,5
НЕ ПІШОВ(ЛА) БИ НА ВИБОРИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 16,0 --- 15,3 --- -0,7 ---
ЗІПСУВАВ(ЛА) БИ БЮЛЕТЕНЬ / ВИКРЕСЛИВ(ЛА) БИ ВСІ ПАРТІЇ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 2,0 --- 2,5 --- +0,5 ---
ВАЖКО СКАЗАТИ, ЩЕ НЕ ВИРІШИВ(ЛА) (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 12,5 --- 13,9 --- +1,4 ---
ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДІ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 0,5 --- 0,9 --- +0,4 ---

 

В Таблиці 2 наводиться рейтинг кандидатів на виборах Президента у першому турі, якби у виборах брали участь зазначені кандидати, а також рейтинг порівнюється з результатами грудня 2021 року.

 

Найбільшу підтримку продовжує мати В. Зеленський, за якого проголосували б 19,1% серед усіх респондентів і 25,1% серед тих, хто визначився з вибором. На другому місці – П. Порошенко з показниками 16,6% серед усіх респондентів і 21,8% серед тих, хто визначився з вибором. Різниця в підтримці кандидатів – понад похибку, тобто формально В. Зеленський – на першому місці, П. Порошенко – на другому місці. До трійкилідерів також входить Ю. Тимошенко(відповідно, 8,9% і 11,8%)

Далі йдуть Ю. Бойко (6,3% і 8,3%), Д. Разумков (5,5% і 7,2%), Є. Мураєв (4,9% і 6,5%), І. Смешко (4,6% і 6,1%), В. Гройсман (3,6% і 4,8%), О. Ляшко (3% і 3,9%). Інші кандидати мають нижчу підтримку.

Порівняно з груднем 2021 року лише у випадку Ю. Бойка простежується статистично значуще (понад похибку) зростання рейтингу. У всіх інших випадках різниця в рейтингу – у межах похибки. Крім цього, доцільно звернути увагу на скорочення розриву між В. Зеленським і П. Порошенком – якщо в грудні різниця становилася 7,4% (серед тих, хто визначився з вибором), то зараз різниця – 3,3%.

 

 

 

Таблиця 2

Рейтинг кандидатів на виборах Президента України

  3-11 грудня2021 5-13 лютого2022 Різниця лютий 2022 проти грудня 2021
  % серед усіх % серед тих, хто визначився % серед усіх % серед тих, хто визначився % серед усіх % серед тих, хто визначився
Зеленський Володимир 20,2 27,1 19,1 25,1 -1,1 -2,0
Порошенко Петро 14,7 19,7 16,6 21,8 +1,9 +2,1
Тимошенко Юлія 8,4 11,3 8,9 11,8 +0,5 +0,5
Бойко Юрій* 4,9* 6,6* 6,3* 8,3* +1,4 +1,7
Разумков Дмитро 4,7 6,3 5,5 7,2 +0,8 +0,9
Мураєв Євгеній 4,8 6,5 4,9 6,5 +0,1 +0,0
Смешко Ігор 5,8 7,7 4,6 6,1 -1,2 -1,6
Гройсман Володимир 3,8 5,1 3,6 4,8 -0,2 -0,3
Ляшко Олег 3,6 4,8 3,0 3,9 -0,6 -0,9
Тягнибок Олег 1,3 1,8 1,5 2,0 +0,2 +0,2
Рудик Кіра 0,4 0,5 0,5 0,7 +0,1 +0,2
Інший кандидат 1,9 2,6 1,5 2,0 -0,4 -0,6
НЕ ПІШОВ(ЛА) БИ НА ВИБОРИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 11,3 --- 10,9 --- -0,4 ---
ЗІПСУВАВ(ЛА) БИ БЮЛЕТЕНЬ / ВИКРЕСЛИВ(ЛА) БИ ВСІХ КАНДИДАТІВ 2,6 --- 2,1 --- -0,5 ---
ВАЖКО СКАЗАТИ, ЩЕ НЕ ВИРІШИВ(ЛА) (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 11,0 --- 10,7 --- -0,3 ---
ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДІ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 0,6 --- 0,4 --- -0,2 ---

 

 

 

Коментар Антона Грушецького, заступника директора КМІС:

 

По-перше, деякі методологічні зауваження. До тих пір, поки не пройшла реєстрація партій і кандидатів, будь-який список претендентів має право на існування. Тим часом, рейтинг того чи іншого кандидата залежить від того, скільки в списку кандидатів з того ж електорального поля – чим їх більше, тим менше рейтинг кожного з кандидатів. Те саме стосується і партій. Крім цього, істотну роль відіграє, хто зазначається лідером партії. Тому зараз, до реєстрації списків кандидатів/партій, усі отримані дані про рейтинги умовні і залежать від списку, запропонованого респондентам. Водночас, чим більш відмінні списки, тим менш обґрунтованим є порівняння результатів, отриманих з різними списками.

Крім цього, на результати опитування впливає ряд факторів, як, наприклад, метод опитування (телефонне опитування чи опитування методом face-to-face, а «всередині» цих методів також вплив має конкретна реалізація – наприклад, повністю випадкова вибірка чи квотна вибірка), порядок і контекст запитань в анкеті (в т.ч. вплив має, яке запитання ставиться раніше – про парламентські чи президентські вибори), формулювання запитання про голосування на виборах тощо.

Особливо значний вплив має метод опитування. Респонденти, опитані методом телефонних інтерв’ю, більш заможні, мають дещо вищий рівень освіти і дещо більш активні, ніж респонденти, опитані методом особистих інтерв’ю. Як наслідок, це може впливати на рейтинг окремих політичних сил.

Як наслідок, часто опитування, проведені різними компаніями, а також опитування проведені тією самою компанією, неможливо коректно порівнювати між собою з огляду на зазначені фактори. Тобто такі опитування дають надійний зріз поточної ситуації, але більш проблемним є аналіз у динаміці.   В даному випадку дослідження проведені одним методом і за ідентичними списками, тому вони дають адекватне уявлення про динаміку процесів.

 

По-друге, ми фактично фіксували зміни за останні 2 місяці, які були насичені подіями (ескалація Росією ситуації на кордонах, справа проти П. Порошенка, справа О. Трухіна, «ковідна тисяча», протести ФОПів тощо)  і однозначно важко сказати, що саме мало вплив на поточну електоральну ситуацію (а також наскільки тривалим буде цей вплив і наскільки він зафіксується). Крім цього, не варто забувати, що для багатьох виборців не стільки «політичні» події, скільки внутрішні економічні та соціальні фактори більше визначають підтримку (чи не підтримку) окремих політичних сил. У будь-якому випадку, як і раніше, розрив між топ-кандидатами і партіями досить невеликий, що робить різницю між підтримкою кандидатів і партій дуже контекстно залежною і «відкритою» до коливань.

Водночас ми можемо говорити (враховуючи результати нашого опитування, проведеного у січні 2022 року після повернення П. Порошенка в Україну), що наразі стабілізується ситуація з відносним лідируванням «ЄС» у партійному рейтингу, хоча розрив між партіями залишається досить невеликим. А також важливо пам’ятати, що лідирування є відносним і при таких результатах означатиме потребу формування коаліції з щонайменше 3-4 політичних сил.  Задача  відібрати партії для дієздатної коаліції з таких різних партій як «ЄС», «Слуги народу», «Батьківщини», «ОПЗЖ», «Наших», «Розумної політики» та «Сили і честі» виглядає як надскладна логічна задача. У президентському рейтингу найкращі шанси на другий тур зберігають, як і раніше, В. Зеленський та П. Порошенко, але є тенденція до скорочення розриву між ними.

 

По-третє, для аналізу динаміки потрібно враховувати статистичну похибку. У практично всіх випадків коливання рейтингу певних кандидатів і партій – у межах статистичної похибки, тобто формально змін не відбувається.


 

Додаток 1. Формулювання і порядок запитань з анкети

 

Уявіть, будь ласка, що зараз відбуваються вибори до Верховної Ради, в яких беруть участь такі партії: [ЗАЧИТАЙТЕ СПИСОК. ПАРТІЇ ЗАЧИТУВАТИ У ВИПАДКОВОМУ ПОРЯДКУ. ОБОВ’ЯЗКОВО ЗАЧИТУВАТИ ЛІДЕРІВ]. Ви б узяли чи ні участь у виборах? ЯКЩО «ТАК»: За яку партію Ви б проголосували? ОДНА ВІДПОВІДЬ

 (% серед усіх респондентів)

100% у стовпчику Різним респондентам партії зачитувалися в різному порядку Запитання стояло першим в анкеті Україна в цілому Захід[2] Центр Південь Схід
«Батьківщина» (Тимошенко) 7,8 10,5 9,1 5,3 3,4
«Голос» (Рудик) 0,5 1,0 0,5 0,2 0,0
«За Майбутнє» (Палиця) 0,6 1,6 0,3 0,2 0,0
«Європейська солідарність» (Порошенко) 15,5 20,9 16,1 10,9 11,3
«Наші» (Мураєв) 4,2 2,4 2,3 4,7 11,8
«Опозиційна платформа – За життя» (Бойко, Медведчук, Рабінович) 6,8 1,9 3,3 10,8 18,6
«Партія Шарія» 1,9 0,1 1,7 2,9 4,1
«ПроПозиція» (Філатов) 0,5 0,0 0,1 2,0 0,0
«Розумна політика» (Разумков) 3,9 3,2 4,6 4,0 3,3
«Самопоміч» (Садовий) 0,9 2,4 0,5 0,0 1,0
«Свобода» (Тягнибок) 1,7 3,6 1,6 0,6 0,0
«Сила і Честь» (Смешко) 3,5 3,5 4,2 2,9 2,5
«Слуга народу» (Шуляк) 11,1 8,2 11,1 15,3 9,2
«Україна – наш дім» (Колесніков) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,4
«Українська стратегія Гройсмана» 2,6 2,3 4,8 1,0 0,3
«Національний корпус» (Білецький) 0,6 0,6 0,8 0,5 0,2
Радикальна партія (Ляшко) 2,9 2,6 4,2 2,1 1,6
«УДАР» (Кличко) 1,5 0,9 2,3 1,4 0,7
Інша партія 1,1 0,8 1,3 0,9 1,7
НЕ ПІШОВ(ЛА) БИ НА ВИБОРИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 15,3 12,7 16,0 16,6 16,2
ЗІПСУВАВ(ЛА) БИ БЮЛЕТЕНЬ / ВИКРЕСЛИВ(ЛА) БИ ВСІ ПАРТІЇ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 2,5 2,4 2,8 2,8 1,5
ВАЖКО СКАЗАТИ, ЩЕ НЕ ВИРІШИВ(ЛА) (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 13,9 17,4 12,0 13,6 12,3
ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДІ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 0,9 1,2 0,7 1,2 0,0

(% серед респондентів, які збираються голосувати і визначилися)

100% у стовпчику Різним респондентам партії зачитувалися в різному порядку Запитання стояло першим в анкеті Україна в цілому Захід Центр Південь Схід
«Батьківщина» (Тимошенко) 11,5 15,8 13,2 8,1 4,9
«Голос» (Рудик) 0,7 1,5 0,8 0,3 0,0
«За Майбутнє» (Палиця) 0,9 2,4 0,5 0,3 0,0
«Європейська солідарність» (Порошенко) 22,9 31,5 23,5 16,5 16,2
«Наші» (Мураєв) 6,2 3,5 3,3 7,2 16,8
«Опозиційна платформа – За життя» (Бойко, Медведчук, Рабінович) 10,1 2,8 4,9 16,4 26,5
«Партія Шарія» 2,8 0,1 2,4 4,4 5,9
«ПроПозиція» (Філатов) 0,8 0,0 0,1 3,0 0,0
«Розумна політика» (Разумков) 5,8 4,9 6,7 6,0 4,7
«Самопоміч» (Садовий) 1,4 3,5 0,7 0,0 1,4
«Свобода» (Тягнибок) 2,5 5,4 2,3 1,0 0,0
«Сила і Честь» (Смешко) 5,1 5,3 6,1 4,4 3,5
«Слуга народу» (Шуляк) 16,4 12,3 16,1 23,2 13,1
«Україна – наш дім» (Колесніков) 0,1 0,0 0,0 0,0 0,5
«Українська стратегія Гройсмана» 3,8 3,5 7,0 1,5 0,5
«Національний корпус» (Білецький) 0,9 1,0 1,1 0,8 0,3
Радикальна партія (Ляшко) 4,3 3,9 6,1 3,3 2,2
«УДАР» (Кличко) 2,2 1,3 3,3 2,2 1,0
Інша партія 1,6 1,2 1,8 1,3 2,5

 


А тепер уявіть, що також зараз відбуваються президентські вибори, в яких беруть участь: [ЗАЧИТАЙТЕ КАНДИДАТІВ У ВИПАДКОВОМУ ПОРЯДКУ]. Ви б узяли чи ні участь у виборах? ЯКЩО «ТАК»: За якого кандидата Ви б проголосували? ОДНА ВІДПОВІДЬ

 (% серед усіх респондентів)

100% у стовпчику Різним респондентам кандидати зачитувалися в різному порядку Запитання стояло другим в анкеті, після запитання про вибори до ВРУ Україна в цілому Захід Центр Південь Схід
Бойко Юрій 6,3 2,2 2,5 9,5 18,8
Гройсман Володимир 3,6 4,0 5,0 1,9 2,5
Зеленський Володимир 19,1 16,9 17,7 25,3 15,5
Ляшко Олег 3,0 3,0 4,0 2,3 1,4
Мураєв Євгеній 4,9 2,5 2,8 6,1 12,9
Порошенко Петро 16,6 22,9 17,6 10,7 12,0
Разумков Дмитро 5,5 4,8 6,6 4,8 5,3
Рудик Кіра 0,5 0,2 0,6 0,9 0,0
Смешко Ігор 4,6 4,7 5,4 4,4 2,8
Тимошенко Юлія 8,9 11,1 10,0 7,2 4,9
Тягнибок Олег 1,5 2,5 1,8 0,7 0,3
Інший кандидат 1,5 0,7 1,6 1,9 2,1
НЕ ПІШОВ(ЛА) БИ НА ВИБОРИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 10,9 9,5 10,9 12,9 9,9
ЗІПСУВАВ(ЛА) БИ БЮЛЕТЕНЬ / ВИКРЕСЛИВ(ЛА) БИ ВСІХ КАНДИДАТІВ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 2,1 1,9 2,2 1,6 2,8
ВАЖКО СКАЗАТИ, ЩЕ НЕ ВИРІШИВ(ЛА) (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 10,7 12,7 10,4 9,8 8,7
ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДІ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 0,4 0,3 0,7 0,0 0,2

(% серед респондентів, які збираються голосувати і визначилися)

100% у стовпчику Різним респондентам кандидати зачитувалися в різному порядку Запитання стояло другим в анкеті, після запитання про вибори до ВРУ Україна в цілому Захід Центр Південь Схід
Бойко Юрій 8,3 3,0 3,3 12,5 24,0
Гройсман Володимир 4,8 5,3 6,6 2,5 3,2
Зеленський Володимир 25,1 22,4 23,4 33,3 19,8
Ляшко Олег 3,9 4,0 5,3 3,1 1,8
Мураєв Євгеній 6,5 3,3 3,8 8,0 16,5
Порошенко Петро 21,8 30,3 23,2 14,2 15,2
Разумков Дмитро 7,2 6,3 8,7 6,3 6,7
Рудик Кіра 0,7 0,3 0,8 1,3 0,0
Смешко Ігор 6,1 6,2 7,1 5,8 3,5
Тимошенко Юлія 11,8 14,7 13,2 9,5 6,2
Тягнибок Олег 2,0 3,3 2,3 0,9 0,4
Інший кандидат 2,0 0,9 2,1 2,6 2,7

 



[1] У цьому релізі для динаміки не наводяться рейтинги опитування за січень 2022 року (https://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1090&page=2), оскільки в січні використовувався інший список кандидатів / партій і інший порядок запитань.

[2] Склад макрорегіонів такий: Західний макрорегіон – Волинська, Рівненська. Львівська, Івано-Франківська, Тернопільська, Закарпатська, Хмельницька, Чернівецька області; Центральний макрорегіон – Вінницька, Житомирська, Сумська, Чернігівська, Полтавська, Кіровоградська, Черкаська, Київська області, м. Київ, Південний макрорегіон – Дніпропетровська, Запорізька, Миколаївська, Херсонська, Одеська області, Східний макрорегіон – Донецька, Луганська і Харківська області.


16.2.2022
ФІЛЬТР ЗА ДАТОЮ
Рік:
Місяць: