КИЇВСЬКИЙ
МІЖНАРОДНИЙ
ІНСТИТУТ
СОЦІОЛОГІЇ
соціологічні та
маркетингові
дослідження
 
office@kiis.com.ua

ESC or click to close

5-річчя президентства Володимира Зеленського: як змінювалася довіра Президенту в 2019-2024 роках та оцінка діяльності його партії

Пресреліз підготовлений виконавчим директором КМІС Антоном Грушецьким

 

Упродовж 16-22 травня 2024 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів власне всеукраїнське опитування громадської думки «Омнібус», до якого на замовлення громадської організації Центр стратегічних комунікацій «Форум» були додані запитання щодо 5-річчя Президента В. Зеленського. Методом телефонних інтерв’ю (computer-assistedtelephoneinterviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів (з випадковою генерацією телефонних номерів та подальшим статистичним зважуванням) опитано 1002 респонденти, що мешкають у всіх регіонах України (підконтрольна Уряду України територія). Опитування проводилося з дорослими (у віці 18 років і старше) громадянами України, які на момент опитування проживали на території України, яка контролювалася Урядом України. До вибірки не включалися жителі територій, які тимчасово не контролюються владою України (водночас з 1002 респондентів 26 до 24 лютого 2022 року проживали на території, які зараз окупована), а також опитування не проводилося з громадянами, які виїхали за кордон після 24 лютого 2022 року.

Формально за звичайних обставин статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищувала 3,4% для показників, близьких до 50%, 3,0% для показників, близьких до 25%, 2,1% - для показників, близьких до 10%, 1,5% - для показників, близьких до 5%.

За умов війни крім зазначеної формальної похибки додається певне систематичне відхилення. Фактори, що можуть впливати на якість результатів в умовах «воєнного часу», наводилися раніше КМІС.

Загалом, ми вважаємо, що отримані результати все одно зберігають високу репрезентативність та дозволяють досить надійно аналізувати суспільні настрої населення.

 

 


Динаміка довіри Президенту В. Зеленському в 2019-2024 роках

 

Один з найбільших важливих показників-маркерів діяльності політичних суб’єктів – тенденції та рівень довіри. Нижче на графіку наведена динаміка довіри Президенту В. Зеленському з 2019 року.

Як можна бачити, після президентських і парламентських виборів 2019 року 80% українців довіряли В. Зеленському. Проте до лютого 2022 року рівень довіри поступово знизився до 37% (і напередодні вторгнення вже було більше тих, хто йому не довіряє).

Після вторгнення рівень довіри зріс до 90%. До кінця грудня 2023 року рівень довіри знизився до 77%, а до лютого 2024 року – до 64%. Станом на травень 2024 року 59% довіряють В. Зеленському, 36% – не довіряють.

           

Графік 1. Динаміка довіри В. Зеленському протягом 2019-2024 років

 

 


Оцінка діяльності президентської партії «Слуга народу»

 

Крім діяльності самого Президента важливо розуміти сприйняття його партії, яка має більшість у парламенті. Як можна бачити на графіку 2, скоріше або дуже добре оцінюють діяльність партії «Слуга народу» – 7%. Третина респондентів (31%) оцінюють діяльність ні добре, ні погано. Водночас 55% респондентів скоріше або дуже погано оцінюють діяльність партії «Слуга народу».

 

Графік 2. У 2019 році крім виборів Президента також були вибори до Верховної Ради. За їх результатами більшість отримала партія Володимира Зеленського «Слуга народу», яка одноосібно сформувала парламентську більшість. Як би Ви оцінили її діяльність?

 

 

А. Грушецький, коментарі до результатів опитування:

 

Окремі узагальнювальні коментарі щодо 5-річчя президентства В. Зеленського були викладені у спільному з В. Паніотто дописі для Української правди (https://www.pravda.com.ua/columns/2024/05/22/7456829/).

Водночас ми хочемо ще раз зазначити, що наразі В. Зеленський зберігає легітимність в очах українського суспільства і більшість українців продовжують йому довіряти (а 70-80% виступають проти проведення зараз виборів). Утім, тенденція до зниження довіри продовжується і, як можна бачити з результатів, основні причини для критики від пересічних українців – не завжди вдала кадрова політика і рішення та питання справедливості (зокрема, у формі боротьби з корупцією та справедливого тягаря війни для всіх). Наразі можна спостерігати, що українці більше зосереджуються на критиці «команди», а не самого Президента (зокрема, як можна бачити, якщо сам Президент має досить високу довіру, то його партія – ні). Проте тренд зниження довіри вказує, що вже відбувається «перенесення негативу» і на самого Президента.

Можливо, значною мірою це питання комунікації (і тоді важливо переглянути підходи до спілкування та донесення інформації). Разом з цим, вочевидь, не все (особливо в нинішній психологічно складній і наелектризованій атмосфері) можна звести і тим більше вирішити «кращою комунікацією». У горнилі жорстокої війни формується нове покоління лідерів. Багато людей на відповідальних посадах мали можливість продемонстрували свої найкращі якості у стресових умовах. Тому очевидним є запит від пересічних українців, щоб усе більше компетентних, порядних людей обіймали найважливіші державні посади.

 

 

 

 

 


           

Додаток 1. Формулювання запитань з анкети та результати в регіональному вимірі

 

 

Наскільки Ви довіряєте чи не довіряєте наступним українським публічним діячам?

Зеленський Володимир

% у стовпчику Україна в цілому Захід Центр Південь Схід
Зовсім НЕ довіряю 22 21 21 20 33
Скоріше НЕ довіряю 14 12 12 15 26
Зовсім + скоріше не довіряю 36 33 33 35 58
Скоріше довіряю 38 44 39 32 31
Повністю довіряю 21 16 23 28 11
Повністю + скоріше довіряю 59 60 63 60 42
Важко сказати 4 5 3 5 0
Відмова відповідати 0 0 1 0 0
Не знаю його / її 0 1 0 0 0

 

У 2019 році крім виборів Президента також були вибори до Верховної Ради. За їх результатами більшість отримала партія Володимира Зеленського «Слуга народу», яка одноосібно сформувала парламентську більшість. Як би Ви оцінили її діяльність?

% у стовпчику Україна в цілому Захід Центр Південь Схід
Дуже добре 1.8 0.8 2.2 2.7 1.3
Скоріше добре 5.4 3.5 5.3 6.1 10.3
Ні добре, ні погано / нейтрально 30.8 33.8 31.0 30.4 22.1
Скоріше погано 23.1 21.4 27.0 18.5 24.4
Дуже погано 31.8 35.4 27.8 32.1 36.1
ВАЖКО СКАЗАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 6.0 4.0 6.7 9.4 1.1
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 0.9 1.1 0.0 0.8 4.7

 


7.6.2024
ФІЛЬТР ЗА ДАТОЮ
Рік:
Місяць: