Оцінюючи дії органів влади в червні-липні цього року, 40% відповіли, що схвалюють дії та заяви президента Зеленського (в попередньому опитувані – 38%); 44% - не схвалюють (в попередньому опитувані – 44%). Різниця між часткою тих, хто схвалює дії та заяви президента, та часткою тих, хто не схвалює, знову є від’ємною і становить мінус 4 відсоткових пунктів.

Всеукраїнське опитування «Думки і погляди населення України» (Омнібус) проводилося Київським міжнародним інститутом соціології у травні-червні 2020 року. У перебігу дослідження вивчалися думки і погляди дорослих жителів України (у віці 18 років і старше) з різних суспільно-політичних та соціально-економічних питань. Основні етапи дослідження включали розробку і програмування анкети (використовувалося програмне забезпечення ОСА for CATI), генерування мобільних телефонних номерів, проведення інтерв’ю з респондентами, контроль якості виконаної роботи, підготовку остаточного масиву даних, зважування масиву даних, підготовку таблиць одно- і двовимірних розподілів.

Опитування здійснювалося методом телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютера (computer-assisted telephone interviews, CATI). За даними опитування КМІС, проведеного методом особистих (face-to-face) інтерв’ю за випадковою вибіркою у лютому 2020 року 96% дорослих жителів України мали особисті мобільні телефони.  

Якщо звинувачують соціологів, - говорила Ірина Бекешкіна, - значить, почалися вибори. На жаль, останнім часом складається враження, що вибори у нас ніколи не закінчуються. І постійною темою є продажність соціології, «замовні» дослідження і маніпуляція за допомогою даних соціологічних досліджень. Спробую в черговий раз розповісти, як працюють соціологи, і яким чином можна, а яким не можна використовувати дані соціологічних досліджень для маніпуляції суспільною свідомістю (звичайно, мова йде в основному про політичні дослідження).

Зараз у світі в цілому і в Україні зокрема особлива увага приділяється поширенню фейків, сумнівної інформації, дезінформації з різних тем, зокрема і з питань походження коронавірусу. Для того щоб з'ясувати, наскільки схильні жителі України вірити у конспірологічні версії чи "теорії змови" щодо походження коронавірусу, ми поставили респондентам декілька запитань з цього приводу (крім цього, ці результати можуть ілюструвати, наскільки легко/складо маніпулювати громадською думкою). 

Найбільше респондентів – кожен третій, 37% – обрали варіант, що коронавірус був «спеціально розроблений і навмисно поширений у світі для зменшення чисельності населення та/чи завдання шкоди окремим країнам». Ще 29% обрали варіант, що коронавірус «зроблений штучно у лабораторії, але його поширення у світі було випадковістю». (Таким чином, 66% респондентів обрали один з двох варіантів, який означає штучне походження коронавірусу.) Обрали варіанти, що коронавірус з’явився природним шляхом і потім поширився на світ – 18%.

Половина українців (50%) не шкодують про розпад СРСР, але при цьому кожен третій (33,5%) шкодує.

35% респондентів вважають, що перебування України у складі СРСР принесло їй більше користі, ніж шкоди (а в 2013 році таких було 48%); про більшу шкоду зараз говорять 28% респондентів (а в 2013 році таких було 18%).

Рік тому (у червні 2019року) в Україні 16% населення позитивно ставилися до Сталіна, а в Росії – половина (52%).