3 лютого КМІС разом з Демініціативами повторив опитування на Майдані (попереднє опитування було 20 грудня), за ці півтора місяці «Майдан-табір» перетворився на «Майдан-січ». Різко зросла кількість тих, хто готовий вдатися до радикальних методів протесту: пікетування держустанов (з 38 % до 56 %), захоплень будівель (з 19% до 41%), створення незалежних від владних структур збройних формувань (з 21% до 50%). Національні опитування, як, втім, і щоденні новини, показують, що радикалізація настроїв відбувається і в країні в цілому.

Дані спільного загальноукраїнського соціологічного дослідження Центру соціальних та маркетингових досліджень «СОЦИС» та Київського міжнародного інституту соціології.

Думки українців щодо акцій протесту розділилися практично порівну. Кількість респондентів, які підтримують протестні настрої громадян складає майже 47% (26,8% — повністю підтримують, 20,9% — скоріше підтримують). Не підтримують протести — 46% (31,3% — зовсім не підтримують, 14,8% — скоріше не підтримують).

6 лютого 2014 року в Укрінформі відбулася прес-конференція за результатами дослідження КМІС на замовлення фонду "Демократичні ініціативи ім. Ілька Кучеріва". 

Організатор прес-конференції - фонд "Демократичні ініціативи ім. Ілька Кучеріва".

На кінець 2013 року мобільний зв’язок в Україні відчутно посунув стаціонарний: 88% мешканців України є користувачами мобільного зв’язку і лише 43% — стаціонарного.

У 2013 році в Україні зросла кількість користувачів мобільного зв'язку, особливо в сільській місцевості, і зменшилася кількість користувачів стаціонарних домашніх телефонів.

Запитання щодо ставлення населення України до результатів соціологічних опитувань ставилося у 2002, 2004, 2009 та 2012 роках. В листопадовому опитуванні 2013 року респонденти також висловили свою думку щодо соціологічних опитувань.
Рівень довіри до результатів соціологічних опитувань організацій, що вже давно працюють та публікують результаті своїх досліджень, серед населення України за 11 років спочатку суттєво підвищився із 36% у 2002 до 47% у 2004, а потім залишався стабільним приблизно на цьому ж рівні з коливаннями у рамках похибки вибірки