ESC or click to close
Прес-релізи та звіти
Сприйняття готовності України до вторгнення
Пресреліз підготовлений виконавчим директором КМІС Антоном Грушецьким
Упродовж 2-6 лютого 2025 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів власне всеукраїнське опитування громадської думки «Омнібус», до якого на замовлення громадської організації Центр стратегічних комунікацій «Форум» були додані запитання щодо сприйняття того, наскільки Україна була готовою до вторгнення. Методом телефонних інтерв’ю (computer-assistedtelephoneinterviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів (з випадковою генерацією телефонних номерів та подальшим статистичним зважуванням) у всіх регіонах України (підконтрольна Уряду України територія) було опитано 1000 респондентів. Опитування проводилося з дорослими (у віці 18 років і старше) громадянами України, які на момент опитування проживали на території України, яка контролювалася Урядом України. До вибірки не включалися жителі територій, які тимчасово не контролюються владою України (водночас частина респондентів – це ВПО, які переїхали з окупованих територій), а також опитування не проводилося з громадянами, які виїхали за кордон після 24 лютого 2022 року. Формально за звичайних обставин статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,3) не перевищувала 4,1% для показників, близьких до 50%, 3,5% для показників, близьких до 25%, 2,5% - для показників, близьких до 10%, 1,8% - для показників, близьких до 5%. За умов війни крім зазначеної формальної похибки додається певне систематичне відхилення. Фактори, що можуть впливати на якість результатів в умовах «воєнного часу», наводилися раніше КМІС. Загалом, ми вважаємо, що отримані результати все одно зберігають високу репрезентативність та дозволяють досить надійно аналізувати суспільні настрої населення.
Наскільки Україна була готовою до повномасштабного вторгнення
Напередодні широкомасштабного вторгнення КМІС ставив респондентам запитання, а наскільки вони вважали реальним вторгнення – тоді 49% вважали реальною можливість вторгнення, а 39% відповідали, що вторгнення не буде (причому більше вірили у неможливість вторгнення мешканці Півдня і Сходу). Інше питання – а як українці сприймають підготовку України до вторгнення. КМІС у травні 2022 року і у лютому 2025 року (напередодні третьої річниці вторгнення) ставив респондентам запитання, наскільки достатньо чи недостатньо зробила України для підготовки до нападу. Як можна бачити, і в травні 2022 року, і в лютому 2025 року українці переважно вважали, що Україна зробила скоріше або абсолютно недостатньо для підготовки. Причому, критичні оцінки навіть зросли – з 52% у травні 2022 року до 81% у лютому 2025 року стало більше тих, хто вважає докладені зусилля були недостатніми (з цих 81% вважають, що зусилля були абсолютно недостатніми – 43%, а решта 38% вважають, що зусилля були скоріше недостатніми, хоча визнають, що дещо було зроблене). Вважають, що Україна доклала достатньо зусиль – 13% (у травні 2022 року таких було 43%).
Графік 1. Західні розвідки з початку листопада 2021 року попереджали публічно, що Росія готує напад. Від перших попереджень до початку вторгнення у лютому 2022 пройшло близько 4 місяців. На Вашу думку, Україна достатньо чи недостатньо зробила, щоби за цей час підготуватися до нападу?
У всіх регіонах України[1] більшість населення вважають, що докладені Україною зусилля були недостатніми.
Графік 2. Оцінка достатності підготовки до нападу в регіональному вимірі
Причини недостатньої готовності України до вторгнення
Респондентам, які відповіли, що Україна була скоріше або абсолютно неготовою до вторгнення, ставилося додаткове запитання про можливі, на їх думку, причини. Результати опитування показують, що серед населення немає однозначного консенсусу і бачення причин недостатньої підготовки до вторгнення. Так, відносно найбільше респондентів говорили про те, що політичній владі не вдалося докласти необхідних зусиль (41% серед тих, хто вважає, що Україна не була готовою), і що саме населення не вірило і не готувалося (32%). Крім цього, досить багато респондентів говорили про вплив проросійських сил та агентів (21%), про недостатню підтримку Заходу (16%), про те, що Росія володіла занадто великими ресурсами (15%). Відносно найрідше респонденти обирали такі відповіді, як те, що військове командування не змогло докласти належних зусиль (13%), і що за цей період об’єктивно неможливо підготуватися і все врахувати (10%).
Графік 3. З яких причин, на Вашу думку, у першу чергу Україна була неготовою до вторгнення? Оберіть до 2-х відповідей. % серед респондентів, які вважають підготовку скоріше або абсолютно недостатньою
У всіх регіонах простежується відсутність виразного консенсусу і респонденти називали строкату палітру відповідей-пояснень.
Таблиця 1. Причини недостатньої готовності до вторгнення в регіональному вимірі % серед респондентів, які вважають підготовку скоріше або абсолютно недостатньою
А. Грушецький, коментарі до результатів опитування:
Станом на початок літа 2023 року 78% респондентів КМІС говорили, що у них є родичі або друзі, які були поранені чи загинули через вторгнення. Це – колосальна трагедія суспільства в цілому і кожної родини окремо, і ця трагедія, на жаль, продовжується. Тому запит українців на «правду» і «покарання винних» є цілком природним. Досягнення справедливості з цього питання буде безумовною вимогою на період після прийнятного для України завершення війни (тим більше ми зараз бачимо відсутність серед українців єдиного розуміння комплексу реальних причин недостатньої готовості, що, вочевидь, є наслідком, що поки йде війна, значна частина інформації з міркувань безпеки та з міркувань «не нашкодити» має бути тимчасово прихованою від громадськості). Водночас ми закликаємо громадськість завжди пам’ятати, що, незалежно від можливих прорахунків України та Західних друзів під час підготовки до вторгнення, потрібно категорично відкидати victim-blaming, тобто коли жертву звинувачують у тому, що вона сама теж у чомусь винувата. Єдиний винуватець вторгнення та сотень тисяч зламаних доль – Росія та імперсько налаштовані росіяни. Саме вони є ворогом і кожен українець повинен це пам’ятати.
Додаток 1. Формулювання запитань з анкети
Західні розвідки з початку листопада 2021 року попереджали публічно, що Росія готує напад. Від перших попереджень до початку вторгнення у лютому 2022 пройшло близько 4 місяців. На Вашу думку, Україна достатньо чи недостатньо зробила, щоби за цей час підготуватися до нападу?
[ЯКЩО В ПОПЕРЕДНЬОМУ 3 АБО 4] З яких причин, на Вашу думку, у першу чергу Україна була неготовою до вторгнення? Оберіть до 2-х відповідей. РІЗНИЙ ПОРЯДОК
[1] Склад макрорегіонів такий: Західний макрорегіон – Волинська, Рівненська. Львівська, Івано-Франківська, Тернопільська, Закарпатська, Хмельницька, Чернівецька області; Центральний макрорегіон – Вінницька, Житомирська, Сумська, Чернігівська, Полтавська, Кіровоградська, Черкаська, Київська області, м. Київ, Південний макрорегіон – Дніпропетровська, Запорізька, Миколаївська, Херсонська, Одеська області, Східний макрорегіон – Донецька, Луганська і Харківська області.
18.2.2025
|
Наші соціальні медіа: