КИЕВСКИЙ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ИНСТИТУТ
СОЦИОЛОГИИ
социологические и
маркетинговые
исследования
 
office@kiis.com.ua

ESC or click to close

Динаміка довіри Президенту В. Зеленському в 2019-2025 роках і ставлення до проведення виборів

Пресреліз підготовлений виконавчим директором КМІС Антоном Грушецьким

 

Упродовж 2-14 вересня 2025 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів власне всеукраїнське опитування громадської думки «Омнібус», до якого за власною ініціативою додав запитання, які стосуються довіри Президенту і ставлення до проведення виборів. Методом телефонних інтерв’ю (computer-assistedtelephoneinterviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів (з випадковою генерацією телефонних номерів та подальшим статистичним зважуванням) у всіх регіонах України (підконтрольна Уряду України територія) було опитано 1023 респонденти. Опитування проводилося з дорослими (у віці 18 років і старше) громадянами України, які на момент опитування проживали на території України, яка контролювалася Урядом України. До вибірки не включалися жителі територій, які тимчасово не контролюються владою України (водночас частина респондентів – це ВПО, які переїхали з окупованих територій), а також опитування не проводилося з громадянами, які виїхали за кордон після 24 лютого 2022 року.

Формально за звичайних обставин статистична похибка вибірки обсягом 1023 респонденти (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,3) не перевищує 4,1%.

За умов війни крім зазначеної формальної похибки додається певне систематичне відхилення. Фактори, що можуть впливати на якість результатів в умовах «воєнного часу», наводилися раніше КМІС.

Загалом, ми вважаємо, що отримані результати все одно зберігають високу репрезентативність та дозволяють досить надійно аналізувати суспільні настрої населення.

 

Динаміка довіри Президенту В. Зеленському в 2019-2025 роках

 

КМІС продовжує відстежувати довіру Президенту В. Зеленському і в цьому пресрелізі наведені актуальні результати станом на першу половину вересня 2025 року. Нагадуємо, що ми ставимо нашим респондентам запитання «Наскільки Ви довіряєте чи не довіряєте Володимиру Зеленському?» і просимо обрати одну з наступних відповідей: «повністю довіряю», «скоріше довіряю», «скоріше не довіряю», «зовсім не довіряю» (відповідь «важко сказати» ми не пропонуємо, але якщо респондент сам наполягаємо – тоді відмічаємо її). У Додатку можна ознайомитися з повним розподілом відповідей і, зокрема, у регіональному розрізі.

Отже, порівняно з початком серпня 2025 року рівень довіри Президенту практично не змінився. Наразі 59% українців довіряють йому, 34% – не довіряють (на початку серпня відповідні показники були 58% і 35%). Баланс довіри-недовіри становить +25% (на початку серпня – +23%).

Нинішній рівень довіри є нижчим, ніж був раніше цього року (максимум 74% довіри на початку травня одразу після підписання Угоди про копалини і напередодні перемовин у Стамбулі). Водночас він все ще вище за 52% у грудні 2024 року (відносно найнижчий показник, який ми фіксували в період після початку повномасштабного вторгнення).

 

Графік 1. Наскільки Ви довіряєте чи не довіряєте Володимиру Зеленському?

* Опція «важко сказати» не зачитувалися респондентам. Її відмічали лише якщо сам респондент просив про це.

 

 

Ставлення до проведення національних виборів

 

КМІС також на регулярній основі відстежує питання, коли на думку українців варто проводити національні вибори. У березні 2025 року ми вперше тестували два варіанти з проведенням виборів після можливого перемир’я за умови наявності / відсутності надійних гарантій безпеки[1].  У травні і вересні 2025 року, ми повторно поставили запитання про те, чи варто проводити національні вибори у разі оголошення перемир’я та за умови гарантій безпеки (оскільки об’єктивно варіант з виборами без гарантій безпеки видається малореалістичним).

Як можна бачити на графіку нижче, частка тих, хто виступає за вибори прямо зараз, навіть до припинення вогню, лишається стабільно невисокою – 12% (у травні 2025 року – 12%, у березні 2025 року – 10%).

Водночас з березня 2025 року ми спостерігаємо зростання частки тих, хто підтримує проведення виборів після припинення вогню з гарантіями безпеки – з 9% у березні 2025 року до 22% у вересні 2025 року. Можливо, це зростання пов’язане з більш предметним обговоренням гарантій безпеки для України за останній час.

Разом з цим все одно більшість українців – 63% – продовжують вважати, що вибори мають відбутися вже після остаточної мирної угоди і повного завершення війни. У травні 2025 року так вважали 71%, у березні 2025 року – 78%.

 

Графік 2. Уявіть, що дійсно має місце припинення вогню і при цьому Україна отримує надійні гарантії безпеки: більше зброї, миротворці з країни Європи тощо. Чи варто тоді Україні після цього проводити національні вибори?

 

 


Підтримка проведення виборів тісно пов’язана з довірою Президенту. Так, чим більше респонденти довіряють Президенту, тим менше вони підтримують проведення виборів (як прямо зараз, так і після перемир’я).

При цьому варто звернути увагу, що навіть серед тих, хто зовсім не довіряє Президенту, лише 29% виступають за те, що вибори треба проводити прямо зараз, до завершення війни.

 

Графік 3. Підтримка проведення виборів залежно від довіри Президенту

 

 


У цьому опитуванні ми також ставили запитання про війну і мир, які були опубліковані раніше цього тижня[2]. У таблиці нижче ми пропонуємо ознайомитися, які погляди на питання війни і миру мають ті, хто підтримують / виступають проти проведення виборів.

Так, можна бачити, що загалом погляди тих, хто підтримує проведення виборів після перемир’я, доволі подібні до поглядів тих, хто вважає, що вибори вже мають бути після повного завершення війни. Зокрема, абсолютна більшість в обох випадках категорично проти російського мирного плану (тобто проти капітуляції).

Водночас помітно більше вирізняються ті, хто наполягає на виборах прямо зараз. Серед них половина готові навіть на капітуляцію для завершення війни, хоча інша половина категорична відкидає російський план миру. Тобто у цьому сегменті (голосів на користь виборів прямо зараз) є ідеологічний поділ і одна частина – це голоси тих, хто згодний на будь-яке завершення війни, навіть капітуляцію. Можливо, тому ці люди і наполягають на виборах, тому що бачать у цьому шлях до хоч і будь-якого, але миру якнайскоріше. Інша частина – це, скоріше за все, ті, хто розглядають вибори як можливість покращити державне управління в Україні і зміцнити оборону від агресора.   

             

Таблиця 1. Громадська думка з питань війни і миру у розрізі ставлення до проведення виборів

% у стовпчику Коли мають бути вибори
Уже зараз Після перемир’я з гарантіями безпеки Після повного завершення війни
Готовність прийняти мирний план Європи-України      
Готові прийняти 74 77 74
Категорично проти 19 13 15
Важко сказати 7 10 11
Готовність прийняти мирний план Росії      
Готові прийняти 48 17 13
Категорично проти 44 76 81
Важко сказати 8 7 7
Чи здатна Україна перемогти в разі належної підтримки санкціями і зброєю / грошима      
Так 55 67 84
Ні 36 23 9
Важко сказати 9 11 7
Скільки ще готові терпіти війну      
Декілька місяців-пів року 49 19 18
1 рік 2 6 3
Стільки, скільки треба 29 57 70
Важко сказати 11 18 8

 

 

А. Грушецький, коментарі до результатів опитування:

 

Президент В. Зеленський зберігає доволі високу довіру серед української громадськості (особливо за мірками демократичних суспільств, де небагато політичних лідерів можуть похвалитися такими ж показниками). Водночас лише незначна частка українців наполягають на проведенні виборів уже зараз (і серед них половина прагнуть цього через свої поразницькі настрої). Таким чином, В. Зеленський зберігає високу легітимність як голова держави.

При цьому не можна ігнорувати те, що, по-перше, значна частка населення (третина) послідовно не довіряють Президенту. По-друге, серед 59% тих, хто довіряє Президенту, 23% довіряють повністю, а 36% – довіряють скоріше. Можна припустити, що частина тих, хто довіряють Президенту, керуються аргументом необхідності гуртуватися в умовах екзистенційної загрози з боку Росії. Тоді в мирних умовах (коли б вони не настали) ставлення до В. Зеленського може суттєво змінитися, оскільки порядок денний буде іншим і, відповідно, будуть інші критерії оцінювання його діяльності. Важливо, щоб Президент і його урядова та парламентська команди розуміли об’єктивні причини для критики та конструктивно реагували на них.

Проте нам усім – українському суспільству – треба усвідомлювати, що дискусії про успіхи і поразки В. Зеленського (та будь-яких інших українських діячів) можливі лише в Незалежній Україні. У нинішніх обставинах важливо дотримуватися максимально конструктивного підходу та керуватися принципом, що пріоритетом №1 має бути досягнення успішного для України завершення війни.

 


           

Додаток 1. Формулювання запитань з анкети

 

 

Наскільки Ви довіряєте чи не довіряєте Володимиру Зеленському?

% у стовпчику Україна в цілому Захід[3] Центр Південь Схід
Зовсім не довіряю 16 18 15 16 16
Скоріше не довіряю 17 13 19 19 19
Скоріше довіряю 36 44 35 32 20
Повністю довіряю 23 18 24 24 31
ВАЖКО СКАЗАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 6 4 5 7 9
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 2 2 1 2 6

 

 

Уявіть, що дійсно має місце припинення вогню і при цьому Україна отримує надійні гарантії безпеки: більше зброї, миротворці з країни Європи тощо. Чи варто тоді Україні після цього проводити національні вибори?

% у стовпчику Україна в цілому Захід Центр Південь Схід
Так, варто 22 27 20 23 17
Ні, вибори мають бути вже після остаточної мирної угоди і повного завершення війни 63 59 66 63 65
Вважаю, що вибори потрібно вже зараз проводити, навіть до припинення вогню 11 10 10 9 16
ВАЖКО СКАЗАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 3 2 3 5 3
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 1 1 1 0 0

 

 



[1] Динаміка довіри Президенту В. Зеленському в 2019-2025 роках та ставлення до проведення виборів // https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1510&page=1

[2] Результати всеукраїнського опитування КМІС з питань війни і миру // https://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1551&page=1

[3] Склад макрорегіонів такий: Західний макрорегіон – Волинська, Рівненська. Львівська, Івано-Франківська, Тернопільська, Закарпатська, Хмельницька, Чернівецька області; Центральний макрорегіон – Вінницька, Житомирська, Сумська, Чернігівська, Полтавська, Кіровоградська, Черкаська, Київська області, м. Київ, Південний макрорегіон – Дніпропетровська, Запорізька, Миколаївська, Херсонська, Одеська області, Східний макрорегіон – Донецька, Луганська і Харківська області.


19.9.2025
ФИЛЬТР ПО ДАТЕ
Год:
Месяц: