ESC or click to close
Пресс-релизы и отчеты
Кому трудно стать президентом Украины?
Пресс-релиз подготовили В. Паниотто и Т. Пясковская
В период с 26 октября по 8 ноября 2018 Киевский международный институт социологии (КМИС) провел собственный всеукраинский опрос общественного мнения. Методом личного интервью опрошено 2044 респондентов, проживающих в 110 населенных пунктах всех регионов Украины (кроме АР Крым) по 4-х ступенчатой стохастической выборке, репрезентативной для населения Украины старше 18 лет. В Луганской и Донецкой областях опрос проводился только на территории, контролируемой украинскими властями. Статистическая ошибка выборки (с вероятностью 0,95 и при дизайн-эффекте 1,5) не превышает 3,3% для показателей близких к 50%, 2,8% - для показателей близких к 25%, 2,0% - для показателей близких к 10%, 1,4% - для показателей близких к 5%. В этом исследовании КМИС вновь задал вопросы респондентам, аналогичные тем, которые задавались американцам в исследованиях компании GALLUP течение 1937-2015 гг .: «Если бы партия, которой Вы доверяете, выдвинула бы кандидатом в президенты безусловно хорошо квалифицированного кандидата-женщину: проголосовали ли бы Вы за такого кандидата?». Аналогичные вопросы касались евреев и чернокожих и других групп. По каждому из этих 3-х вопросов (в отношении женщин, евреев и чернокожих) в 2015 г. более 90% американцев сказали, что готовы голосовать. По Украине в октябре-ноябре 2018 г. получены следующие результаты: - За кандидата-женщину готовы голосовать 72% опрошенных, за кандидата-еврея 36%, за чернокожего кандидата - 26%. - По сравнению с 2011 годом, когда мы впервые проводили такой опрос, поддержка женщин и евреев практически не изменилась, а лояльность к темнокожему политику среди украинцев выросла - с 18% до 26%.
Более детально:
График 1. Уровень поддержки украинцами и американцами кандидата в президенты - женщины, еврея и темнокожего политика Нам не удалось найти аналогичных данных соседних стран - России, Белоруссии или Польши, касается данных США, то если сравнивать эти данные с результатами 2018 года, видим, что:
Комментарий В.Паниотто Сравнение данных по Украине и США показывают, что Украина должна приложить еще много усилий, чтобы сформировать такой же уровень толерантности при избрании президента, как в США. Американцы доказали, что вербальное поведение при ответе на этот вопрос не является отражением политической корректности, когда в 2009 году избрали своим президентом Барака Обаму. И это в стране, в которой родился Ку-клукс-клан и господствовали расистские предубеждения. И если драматическая разница в толерантности к чернокожему кандидату может быть объяснена тем, что у нас в стране вообще мало афро-украинцев и обычный человек не имеет опыта общения с ними, то с евреями ситуация иная. Евреи жили здесь со времен Киевской Руси и еще относительно недавно (по переписи 1959 г.) составляли наибольшую этническую группу после украинцйев и русских. С другой стороны следует обратить внимание на то, что вербальное поведение может не совпадать с реальным (парадокс Лапьер) и по меньшей мере на выборах мэров городов предвзятость в отношении евреев не проявляется, например, в Виннице или Харькове регулярно с большим отрывом от других кандидатов избирались кандидаты- евреи. Дополнение
Таблица. Если бы партия, которой Вы доверяете, выдвинула бы кандидатом в президенты безусловно хорошо квалифицированного кандидата женщину/еврея/чернокожего политика. Проголосовали бы Вы за такого кандидата? % ответивших «да».
Распределение ответов на такие же вопросы среди взрослого населения США по данным компании GALLUP в предыдущие годы менялся следующим образом: Относительно политика-женщины: Относительно политика-еврея: Относительно чернокожего политика:
30.11.2018
|
Наши социальные медиа: