Організатор: Моніторингово-аналітична група «ЦИФРА».

Учасники прес-конференції: Володимир Паніотто, український соціолог, генеральний директор Київського міжнародного інституту соціології, професор кафедри соціології Університету «Києво-Могилянська Академія»; Назар Бойко, керівник МАГ «ЦИФРА», та Андрій Кашин, науковий співробітник Київського міжнародного інституту соціології.

З 30 вересня по 8 жовтня 2014 р. Київський міжнародний інститут соціології та Моніторингово-аналітична група «ЦИФРА» провели опитування керівного складу Окружних виборчих комісій. Вперше були опитані голови, заступники голів, секретарі ОВК на предмет їх оцінки виборчого процесу. В рамках дослідження на запитання відповіли 414 респондентів з усіх областей України та міста Києва, що представляють майже всі виборчі округи України (представники 184 ОВК ідентифікували себе; окрім них, 34 респонденти відмовилися вказати номер ОВК з міркувань персональної безпеки). Дані збиралися за допомогою опитування методом самозаповнення (273 анкети) та опитування з використанням методу телефонного інтерв’ю (141 інтерв’ю).

Згідно результатів проведеного опитування, майже дві третини (62,7%) голів, заступників голів та секретарів ОВК вважають, що часу, передбаченого календарним планом проведення виборів, є достатньо для того, щоб окружні комісії виконали усі передбачені законом виборчі процедури на належному рівні.

Відповідаючи на питання щодо особистої професійної готовності виконувати керівні функції в ОВК, переважна більшість респондентів (91.1%) оцінили власний рівень підготовки як високий. Натомість рівень профпідготовки членів своїх окружкомів як високий був оцінений лише 55.5% респондентів.

40% респондентів не схвильовані питаннями безпеки, у той самий час 43.1% мають прямі контакти представників правоохоронних органів для повідомлення про підозрілі дії.

Кожен п'ятий із керівного складу ОВК знає інших членів комісії, які одержують матеріальну винагороду від суб’єктів виборчого процесу, що номінували їх на роботу в окружком. 28.1% визнали важливість одержання грошової компенсації від політичної сили, яка висунула їх до складу ОВК. Натомість розмір матеріальної винагороди з боку держави за виконання функцій членів окружкомів оцінений половиною респондентів (52%) як незадовільний. Щодо оплати власної праці державою очікувано, що 42.1% також не є нею задоволені.

Відкликання або заміни членів ОВК негативно впливають на здатність комісій виконувати свої функції на належному рівні – так вважають 45.6% опитаних. А 32.8% керівників вважають, що основні політичні гравці користуються послугами «технічних партій».

Значні перестороги у голів, заступників голів і секретарів ОВК викликає процес формування дільничних виборчих комісій. Так, 49.9% респондентів вважають, що передбаченого законодавством часу на формування дільничних виборчих комісій (ДВК) є недостатньо. Це може призвести до неможливості проведення якісного навчання для членів ДВК (31.2%) та неналежного підбору керівного складу у дільничні виборчкоми (27.5%).

Найбільшими проблемами у день голосування в роботі ДВК, на думку керівництва ОВК, може стати вплив ззовні (29.5%), неякісні списки виборців (27.7%) та проблеми у процесі підрахунку голосів (18.3%).

Більше половини респондентів (51,9%) вважають, що засоби масової інформації на достатньому рівні висвітлюють роботу окружних виборчих комісій.

Повністю із результатами дослідження можна ознайомитись на офіційному сайті МАГ "ЦИФРА" www.cifragroup.org

Моніторингово-аналітична група «Цифра» створена у серпні 2009 р. у місті Львові, є неурядовою громадською організацією, чиєю першочерговою ціллю є забезпечення інформаційного та аналітичного спостереження за українським політичним процесом.

Контакти:

+38 (097) 79-80-079
+38 (067) 72-96-426