На замовлення «Інституту Інформаційного Суспільства» Київський міжнародний інститут соціології з 14 по 30 вересня 2012 року провів вибіркове репрезентативне опитування дорослого населення (у віці 18 років і старше) виборчого округу №194. Територія виборчого округу охоплює Придніпровський і частину Соснівського району м. Черкаси. У перебігу дослідження вивчалися думки дорослих жителів виборчого округу з різних актуальних суспільно-політичних питань. Методом інтерв'ю було опитано 1,003 мешканців округу.
Статистична похибка вибірки не перевищує (без врахування дизайн-ефекту):

• 3.2% — для показників, близьких до 50%,
• 2.8% — для показників, близьких до 25% та 75%,
• 2.1% — для показників, близьких до 12% та 88%,
• 1.4% — для показників, близьких до 5% та 95%,
• 0.7% — для показників, близьких до 1% та 99%.

Вибори до Верховної Ради України за партійними списками

Якби вибори до Верховної Ради України відбувалися в другій половині вересня, то серед населення округу найбільше голосів отримав би «УДАР В. Кличка», який би підтримали 33% жителів, які визначилися зі своїми електоральними вподобаннями (Таблиця 1). Друге місце з досить помітним відривом посіла б Об’єднана опозиція з результатом у 23%. На третьому місці опинилася б Партія регіонів з результатом у 16%, на четвертому місці — Комуністична партія з результатом у 11%. П’яте-шосте місце поділили б «Україна — Вперед!» (5%) і ВО «Свобода» (5%). Решта партій отримали б істотно менше підтримки серед населення округу.

Таблиця 1

Якби найближчої неділі відбувалися вибори до Верховної Ради України за партійними списками, чи взяли б Ви участь у голосуванні? А яким був би Ваш вибір, якби у виборах брали участь такі партії?
(% серед респондентів, які визначилися зі своїми електоральними вподобаннями)

Партійні орієнтації населення кардинально змінилися порівняно з двома попередніми опитуваннями. Так, до початку вересня лідером серед населення була Об’єднана опозиція, «УДАР В. Кличка» ділив друге-третє місце з Партією регіонів (Таблиця 2). Станом же на кінець вересня «УДАР В. Кличка» істотно наростив підтримку (з 17% у серпні до 33% наприкінці вересня) і вийшов на перше місце. Водночас ВО «Батьківщина» «розгубила» частину своєї підтримки (з 34% у серпні до 23% наприкінці вересня) і опинилося на другому місці. Інша опозиційна сила — ВО «Свобода» — також дещо розгубила свою підтримку — з 10% до 5%. Відзначимо, що хоча на початку вересня був сплеск підтримки «Україна — Вперед!» (рейтинг партії з серпня до початку вересня зріс з 5% до 10%), то наприкінці вересня партія повернулася на свої серпневі позиції. А от підтримка Партії регіонів, Комуністичної партії і «Нашої України» лишається на приблизно однаковому рівні. Оскільки сумарна підтримка опозиційних умовно «помаранчевих» партій («УДАР В. Кличка», ВО «Батьківщина», ВО «Свобода», «Наша Україна») лишається приблизно такою ж (у серпні — 61%, на початку вересня — 57%, наприкінці вересня — 64%), то, вочевидь, мова йде про перерозподіл опозиційного електорату між основними партіями відповідного спектру.

Таблиця 2

Якби найближчої неділі відбувалися вибори до Верховної Ради України за партійними списками, чи взяли б Ви участь у голосуванні? А яким був би Ваш вибір, якби у виборах брали участь такі партії?
(% серед респондентів, які визначилися зі своїми електоральними вподобаннями)

Вибори до Верховної Ради України за мажоритарною системою

Як засвідчують результати опитування, в окрузі діють декілька сильних кандидатів (Таблиця 3). Станом на кінець вересня двома лідерами були В. Жуковська (за неї проголосували б 26% жителів округу, які визначилися зі своїми електоральними вподобаннями) і М. Булатецький (25%). Відзначимо, що різниця підтримки обох кандидатів не є статистично значущою, тому ми не можемо стверджувати, хто з цих кандидатів посідає перше місце, а хто — друге. Коректніше говорити, що В. Жуковська і М. Булатецький ділять перше-друге місце в окрузі. Однак за динамікою зростання В. Жуковська випереджає М.Булатецького.

Таблиця 3

Якби найближчої неділі відбувалися вибори до Верховної Ради України за мажоритарною системою, чи взяли б Ви участь у голосуванні? А яким був би Ваш вибір, якби у виборах брали участь такі кандидати? (% серед респондентів, які визначилися зі своїми електоральними вподобаннями)

Антирейтинг кандидатів на виборах до Верховної Ради України

Усі кандидати мають досить невисокий антирейтинг. Відносно найвищий антирейтинг має В. Парамонов, за якого за жодних обставин не голосували б 14% жителів округу (Таблиця 4).

Таблиця 4

А за яких кандидатів Ви ніколи б не проголосували?
(% серед усіх респондентів)

Нижче в Таблиці 5 наведено дані стосовно того, яких кандидатів підтримують виборці основних партій округу. Так, хоча відносна більшість виборців «УДАР В. Кличка», які визначилися зі своїм кандидатом, голосують за «свого» висуванця (45% виборців партії підтримують А. Кондратенка), але водночас помітна частка голосує за В. Жуковську (27%) і М. Булатецького (17%). Переважна більшість виборців ВО «Батьківщина» (68%) обирають М. Булатецького, хоча кожен п’ятий (19%) підтримує В. Жуковську. Подібно до прихильників Об’єднаної опозиції більшість прихильників Партії регіонів (58%) голосує за «свого» кандидата при досить помітній підтримці також і В. Жуковської (27%). Серед електорату Комуністичної партії однозначним лідером є В. Білоусов (79% виборців Комуністичної партії голосують за нього), хоча 11% схильні голосувати за В. Жуковську. А от серед виборців «Україна — Вперед!» лише один з трьох (32%) голосує за «свого» висуванця проти 48%, які підтримують В. Жуковську. Відносна більшість голосів прихильників ВО «Свобода» (32%) відходять М. Булатецькому, а решта голосів більш-менш рівними частками розпорошуються між декількома кандидатами. Потрібно звернути увагу, що серед тих, хто не визначився зі своїми партійними вподобаннями, однозначним лідером є В. Жуковська, за яку голосують 47% представників цього електорального сегменту, які визначилися із своїм кандидатом.

Таблиця 5

Якби найближчої неділі відбувалися вибори до Верховної Ради України за мажоритарною системою, чи взяли б Ви участь у голосуванні? А яким був би Ваш вибір, якби у виборах брали участь такі кандидати?
(% серед виборців партії, які визначилися зі своїми електоральними вподобаннями на мажоритарних виборах)

^{* Кількості респондентів у цих категоріях недостатньо для проведення надійних статистичних розрахунків, але отримані дані можна використовувати для оцінки загальних тенденцій.}

Довіра до кандидатів на посаду народного депутата за мажоритарним округом №194

Жоден з кандидатів зі списку не користується однозначною довірою населення. Відносно найкраща ситуація у випадку В. Жуковської і А. Кондратенка. Так, В. Жуковській довіряють 35% тих, хто її знає, проти 27% тих, хто їй не довіряє (відповідно, баланс довіри-не довіри становить +8). У випадку А. Кондратенка відповідні показники становлять 28% і 22% (+6). Відзначимо, що одному з ключових гравців округу — М. Булатецькому — довіряють і не довіряють однакова кількість тих, хто його знає, — по 32% (відповідно, він має нульовий баланс довіри-не довіри). Решта кандидатів мають взагалі від’ємний баланс довіри-не довіри (тобто, іншими словами, серед тих, хто їх знає, помітно більше тих, хто їм не довіряє).

Наскільки Ви довіряєте або не довіряєте…
(% серед тих, хто знає відповідного кандидата)

Мотивація вибору кандидатів на посаду народного депутата за мажоритарним округом

Як можна бачити нижче в Таблиці 6, різні люди звертають увагу на різні аспекти при обґрунтовуванні вибору певного кандидата. Відносно найчастіше люди пояснювали свій вибір тим, що кандидат є відповідальною, надійною людиною (20%), добре зарекомендував себе як професіонал в попередній діяльності (20%), вирішує (намагається вирішити) проблеми, які стоять перед містом (19%), здатний покращити життя таких людей, як респондент (19%). У той же час інші характеристики, серед яких і партійна приналежність кандидату є менш важливими для виборців.

Таблиця 6

З чим пов’язаний Ваш вибір саме цього кандидата? / Ви зазвичай звертаєте увагу при виборі кандидату?
(% серед усіх респондентів)